ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. Русе, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора Ян. Г. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20224520200246 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Подсъдимият П. Д. П., редовно призован, се явява заедно с адв. К.Д. от
АК-Русе, назначена за служебен защитник, явява се.
За РРП се явява прокурор Я.И..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС.П. Д. П. – ЕГН **********, български гражданин, средно
образование, разведен, неосъждан, не работи.
1
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 3497/2019 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв.Д. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОР: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
АДВ.Д.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ОБВ.П.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с това. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. ИВАНОВА, със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК
1. Подс. П. Д. П. - роден на 08.04.1952г. в с. Цар Самуил, обл. Силистра,
живущ в с.Нова Черна, обл. Силистра, български гражданин, със средно
образование, разведен, безработен, неосъждан, санкциониран на основание
чл. 78а от НК, ЕГН **********
Се признава за виновен в това, че:
На неустановена дата в периода 08.03.2017г.- 25.10.2018г. в гр. Русе,
съставил 2бр. неистински официални документи- Удостоверение за
осигурителен стаж- образец УП-3 с изх. № 12/08.03.2017г. и Удостоверение
за осигурителен стаж- образец УП-3 с изх. № 13/08.03.2017г., на които е
придаден вид, че са издадени от Сдружение „Спортен клуб по волейбол
Дунав“ с ЕИК ******** и подписа за „Главен счетоводител“ е изпълнен от
2
Виолетка Георгиева Димитрова, а за „Ръководител“ на Сдружение „Спортен
клуб по волейбол Дунав“ е изпълнен от Валери Людмилов Андреев, с цел да
бъде използван- престъпление по чл. 308 ал.1 от НК, ЕИСПП номер на
престъпление БЕМ21900503БРШ.
С престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК
1. На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна
и субективна страна престъпление по чл. 308 ал.1 от НК, на подсъдимият
П. Д. П., ЕГН ******** се налага наказание при условията на чл. 55 ал.1
т.2 б.“б“ от НК- ПРОБАЦИЯ- като съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, при следните пробационни
мерки:-
- по чл. 42а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 6 МЕСЕЦА- с явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
по чл. 42а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 МЕСЕЦА.
2.
III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК
Направените по делото разноски в размер на 130.16 лева следва да се
заплатят от подсъдимият П. Д. П., ЕГН ********* по сметка на ОД- МВР-
Русе.
По делото няма приложени веществени доказателства.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимите П. Д. П., ЕГН ********
по отношение на описаното по- горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение
3
по реда на чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла
в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:.................
/П.П./
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ………… Сл.ЗАЩИТНИК:
……………………..
/Я. И./ /адв. К.Д./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 246/2022 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
Д., в качеството му на защитник на обв. П. Д. П..
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 246/2022 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11,40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5