Определение по дело №1893/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2706
Дата: 20 септември 2022 г.
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20227050701893
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 16 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

    № ……………

 

гр. Варна, 20.09.2022г.

 

Варненският административен съдХХІ-ви състав, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                   Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ

                                                      

като разгледа докладваното адм. д. № 1893 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба на  „Вал Груп Инвестмънт“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Симеоновско Шосе“ 85 „3“, вх. А, офис 13 за спиране на допуснато по закон изпълнение на Заповед № 600/09.08.2022 г. издадена от Руска Илиева - И.Д. Кмет на община Аксаково.

 С определение № 2447/19.8.2022г. съдът е наложил на Руска Илиева - И.Д. Кмет на община Аксаково ГЛОБА в размер на 100,00 лева. Глобата е наложена поради това, че не е изпълнено разпореждане на съда № 10503/16.8.2022г. за представяне на комплектувана и прономерована преписка по издадената Заповед № 600/09.08.2022 г. (с копие за жалбоподателя), придружена от списък на заинтересованите лица с посочване на адресите им, в т.ч. и доказателства за съобщаването на обжалвания акт на жалбоподателя. Прието е, че предвид бързия характер на производството по делото е налице нарушение, което затруднява хода на производството.

В срока по  чл. 92, ал. 1 ГПК е постъпила молба да бъде отменена наложената глоба.

В същата са изложени причини за предизвиканото забавяне, които съдът не на мира за уважителни по смисъла на чл. 92, ал. 2 ГПК, но предвид това, че скоро след постановяване на определение № 2447/19.8.2022г. административната преписка по обжалване на оспорения административен акт е постъпила в съда и предвид това, че поради забавянето не са настъпили вреди за страна в производството съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 92, ал. 2 ГПК. Следва да се приеме, че съдебното разпореждане е изпълнено, макар и едва след налагането на глобата и същата следва да бъде отменена.

По изложените съображения и на осн. чл. 92, ал. 2 ГПК, вр. чл. 144 АПК, съдът

                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ изцяло наложената с определение № 2447/19.8.2022г. на Руска Илиева - И.Д. Кмет на Община Аксаково ГЛОБА в размер на 100,00 лева.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок пред ВАС.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните за сведение.

 

 

                                              

 

 

                                                                   СЪДИЯ: