Номер 12610.11.2020 г.Град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – РазградПърви въззивен граждански състав
На 02.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Ирина М. Ганева
Атанас Д. Христов
Секретар:Мариан В. Найденов
като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно гражданско
дело № 20203300500222 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от М. П. М. чрез пълномощник адв. Коев против
Решение № 153/ 07. 07. 2020 г. по гр. д. № 2571/ 19 г. по описа на РС Разград в частта, с
която е отхвърлен предявения от въззивника иск против ЗД„Бул Инс“ АД за заплащане на
обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП на 02. 08. 2019 г. над размера от
2000 до 4 500 лв. Твърди се, че решението в обжалваната част е необосновано и
незаконосъобразно, тъй като е постановено при съществено нарушение на
съдопроизводствените правила, съдът е обсъдил събраните по делото доказателства в
нарушение на закона и е достигнал до необосновани правни изводи, отхвърляйки иска над
размера от 2000 лв. до първоначално предявения размер от 4 500 лв.
Депозиран е писмен отговор от въззиваемия, в който се излагат доводи за
неоснователност на въззивната жалба.
Страните не се явяват в съдебно заседание.
Разградският окръжен съд, като обсъди изложените доводи и становища на страните
и след проверка на обжалвания съдебен акт, констатира следното:
Обжалваното решение е валидно и допустимо, а жалбата депозирана срещу него,
разгледана по същество се явява основателна.
Безспорно е, че на 02.08.2019 г., около 20 ч. в гр. Разград на кръстовището на ул.
1
„Жеравна“ и ул.„Д.Ненов“ между л.а. „Ауди“, с per. № РР8929АН, управляван от Т.М. и л.а.
„Опел Корса“, с *** ВС, управляван от Емил Маджаров е настъпило ПТП. Не се оспорва, че
при същото ПТП е пострадал ищецът, който се возел на предна дясна седалка в
л.а.“Опел Корса“. В приложения по делото протокол за ПТП е описан механизма на
настъпилото ПТП, а именно: „л.а.Ауди, управлявано от Т.М., движейки се по ул.“Д.Ненов“
в посока ЖК „Орел“, на кръстовище с ул. „Жеравна“, при наличие на пътен знак Б1 не е
пропуснал движещият се и приближаващ от лявата му страна по ул. „Жеравна“ водач на
л.а.“Опел Корса“ и го ударил в дясна странична част. Вследствие на удара водача на
л.а.“Опел Корса“ се удря в метална улична лампа.“ Виновното поведение на водача на л.а.
„Ауди“ е безспорно установено. Проведена е административно-наказателна процедура
/влязло в сила НП №19-1075-001176/28.10.19г./ , като на виновния водач е
наложена адм.санкция за нарушенията на ЗДвП.
От заключението на съдебно-медицинската експертиза, приета от районния съд се
установява, че от произшествието въззивникът М.М. е получил леко изразено мозъчно
сътресение - без обективно установена неврологична симптоматика и без видими
травматични увреждания, което по своята медико-биологична характеристика
обуславя временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия. Болките
и страданията на въззивника са свързани с проявеното главоболие, световъртеж, нарушение
на съня и концентрацията, лесна уморяемост. Главоболието може да бъде чисто психогенно
и да се дължи на личността на пострадалия, без наличието на обективни находки.
Оздравителният процес е продължил около 65 дни, като и към настоящия момент
въззивникът изпитва главоболие и депресивност.
Към датата на застрахователното събитие - 02.08.2019 г. , за МПС л.а. „Ауди“,
с per. № РР8929АН е била сключена застраховка гражданска отговорност на автомобилиста
при въззиваемия ЗД„Бул Инс“ АД.
Спорът пред настоящата въззивна инстанция е за размера на овъзмездяването на
причинените неимуществени вреди на въззивника.
Разрешаването на въпроса за размера на дължимото обезщетение за неимуществени
вреди, като последица от телесни увреждания е свързан с критерия за справедливост, според
чл. 52 от ЗЗД, постановяващ в най-пълна степен компенсиране на вредите на увреденото
лице. Размерът на присъденото обезщетение на ищеца за претърпените от него
неимуществени вреди от 2 000 лв. не е справедливо определен от районния съд. От
събраните по делото писмени и гласни доказателства и от заключението на съдебно-
медицинската експертиза се установява, че въззивникът е получил леко към средно
изразено мозъчно сътресение-без обективно установена неврологична симптоматика и без
видими травматични увреждания, което по своята медико-биологична характеристика
обуславя временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия.
Установено е, че увреждането е изисквало продължително лечение - около 65 дни. Следва
2
да се вземе предвид, че и понастоящем въззивникът изпитва неудобства, тъй като
оздравителния процес не е приключил, здравословното му състояние не е възстановено
напълно. Освен продължителността и интензивността на болките и страданията, които не
стихват и към настоящия момент, съдът взе предвид и вида и степента на телесните и
психически увреждания, младата възраст на пострадалия - 21 г., в която посттравматичните
симптоми значително влошават качеството на живот. Вследствие на увреждането
пострадалият изцяло е променил начина си на живот – преустановил контактите си с
приятели, затворил се в себе си, започнал да изпитва страх от автомобили, страдал от
безсъние. Въз основа на всички тези обстоятелства, съдът намира, че за да бъдат поправени
претърпените от въззивника болки и страдания е необходимо жалбоподателя да заплати
еквивалентно обезщетение в размер на 4 500 лева, така, както е предявена претенцията в
пълен размер, ведно със законната лихва, считано от датата на изпадане в забава, съгл. чл.
497 КЗ -29. 11. 2019 г.
Ето защо, въззивната жалба следва да бъде уважена, като основателна. Предвид
изхода на спора, следва да бъде отменено и Определение № 2815/ 18. 08. 2020 г. ,
постановено по делото по реда на чл. 248 ГПК, с което въззивникът е осъден да заплати на
въззиваемия сумата 413, 33 лв. разноски по делото, съразмерно с отхвърлената част от иска.
На осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК въззиваемият следва да заплати на въззивника
разноските по делото. На осн. чл. 38, ал. 2 от ЗА следва да заплати на адв. Коев сумата 405
лв. на осн. чл. 7, ал. 2, т. 2 от НМРАВ.
Воден от изложеното, Разградският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 153/ 07. 07. 2020 г. по гр. д. № 2571/ 19 г. по описа на РС
Разград В ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявения от въззивника М. П. М. иск против ЗД
„Бул Инс“ АД за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП на
02. 08. 2019 г. над размера от 2000 до 4 500 лв. и Определение № 2815/ 18. 08. 2020 г. ,
постановено по делото по реда на чл. 248 ГПК, КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА ЗД„Бул Инс“ АД , ЕИК ********* да заплати на М. П. М. , ЕГН
********** от гр. Разград сумата 2 500 /две хиляди и петстотин/ лв.,представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП на 02. 08. 2019 г., ведно със
законната лихва, считано от 29. 11. 2019 г. до окончателно изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ЗД„Бул Инс“ АД , ЕИК ********* да заплати на адв. Христо Райков Коев
3
сумата от 405 лева за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА ЗД„Бул Инс“ АД , ЕИК ********* да заплати по сметка на Разградския
окръжен съд сумата 100 лева за държавна такса.
В останалата част решението, като необжалвано е влязло в сила..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4