Разпореждане по дело №2067/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 6503
Дата: 18 октомври 2019 г.
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20183100502067
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

      ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 17.10.2019г., в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ИРЕНА ПЕТКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

в.гр.д. № 2067 по описа за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е молба от М.Т., въззиваемата страна, за издаване на изпълнителен лист по постановеното на 23.07.2019г. решение №923 по цитираното гражданско дело, с което е потвърдено  решението на ВРС по гр.д. № 19149/17г. по описа на ВРС, 48-ми с-в, с което е осъден Г.Л. да заплаща в полза на детето М. Г. Л. месечна издръжка от 150 лв., считано от предявяване на иска до настъпване на законово основание за прекратяването й или изменението й ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца, за който се дължи. Със същото решение е осъден Г.Л. да заплати на М.Т. 1 460 лв., представляващи направени пред ВОС разноски.

Решението не е влязло в законна сила. Доколкото разпоредбата на чл.404 ал.1 т.1 ГПК обаче предвижда възможност за издаване на изпълнителен лист по невлязлото в сила осъдително решение на въззивната инстанция, то и подадената молба за издаване на изпълнителен лист в полза на молителя следва да бъде уважена досежно присъдената издръжка в размер на 150 лв. месечно,  считано от предявяване на иска до настъпване на законово основание за прекратяването й или изменението й ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца, за който се дължи.

Досежно сумата от 1 460 лв. молбата е неоснователна. Макар и да е част от диспозитива на въззивното решение, произнасянето на съда досежно разноските няма характера на решение, а на съдебно определение. Следователно и в тази част не представлява част от невлязлото в сила осъдително решение. Решението в частта за разноските не е в хипотезата на чл.404 ал.1 т.1 ГПК, поради което и молбата за издаване на изпълнителен лист за разноските следва да бъде оставена без уважение.

 Водим от горното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

      ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на         М.В.Т., срещу Г.С.Л. за заплащане на присъдената издръжка в размер на 150 лв. месечно,  считано от предявяване на иска до настъпване на законово основание за прекратяването й или изменението й ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца, за който се дължи.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М.В.Т. за издаване на изпълнителен лист по постановеното на 23.07.2019г. решение за разноски в размер на общо 1 460 лв., присъдени пред настоящата инстанция.

 

Разпореждането подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението, а за длъжника – от момента на получаване призовката за доброволно изпълнение.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: