РЕШЕНИЕ
№ …………/......07.2019 г., гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в
закрито заседание на 17.07.2019 година, в
състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 1046/2019 г. по
описа на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба вх. № в Агенция по вписванията
20190625132157 от „Баркод системи България“ ООД, гр.
Варна против Отказ на длъжностното лице по регистрация №
20190521185915-2/12.06.2019 г. за вписване по партидата на дружеството на
обстоятелства, подлежащи на вписване, а именно действителен собственик по
заявление Б7 вр. чл. 63 ал.1 и ал.4 от ЗМИП.
Жалбоподателят моли за отмяна на отказа и връщане преписката на
Агенция по вписванията с указания да се извърши вписването. Заявява, че
декларацията по чл. 63 ал.4 от ЗМИП е правилно попълнена от представляващия „Баркод системи България“ ООД Анатолий
Атанасов и е с нотариална заверка на подписа, а от представените доказателства
могат да се извлекат данни за действителния собственик на дружеството
чуждестранно юридическо лице, което е съдружник в българското ЮЛ. Освен това
счита, че поле 537 от заявление Б7 не може технически да се попълни, а и от
друга страна в указанията по попълване на това заявление, когато се избере да
се попълва част 1 – по чл. 63 от ЗМИП в поле „Основни обстоятелства“ и
„Обстоятелства по ал.4“ не се попълвали данни.
Жалбата следва да се приеме за допустима, тъй като
отсъстват данни за връчване чрез обратна разписка на жалбоподателя,
редовна е, подадена от лице легитимирано чрез правен интерес от обжалване акта
на длъжностното лице поп регистрация, но по същество е неоснователна.
Производството пред АВп е
по заявление Б7 № 20190521185915 от „Баркод системи
България“ ООД, което желае да се впише действителен собственик в данните по
партидата на дружеството. Всички доказателства, необходими за вписването са
представени. В декларацията по чл. 63 ал.4 от ЗМИП, представляващият „Баркод системи България“ ООД Анатолий
Атанасов не е описал притежаваните права от физическото лице – действителен
собственик, а именно Б. М. . От заявление Б7 не е попълнено поле 537 -
юридическото лице, чрез което се упражнява контрол, освен това в поле 550 –
действителен собственик има графа „описание на притежаваните права“, която
кореспондира със задължителното съдържание на декларацията по чл. 63 ал.4 от ЗМИП, което поле също не е попълнено.
При тези празноти заявеното за вписване обстоятелство
е лишено от смисъл, защото по заявлението нито може да се направи привръзка между физическото лице Б. М. към някакво
дружество /доколкото физическото лице не е съдружник, нито член на
управителното тяло на „Баркод системи България“ ООД,
респективно не е вписан в ТР/, нито са ясни правата, които това физическо лице
притежава в дружеството. Всъщност последните два факта – т.е. в кое ЮЛ е
акционер както и правата, които притежава могат да се изведат от представените
доказателства, но нередовно попълненото заявление води до ненадлежно
сезиране на регистъра.
Внимателният прочит на указанията за попълване на
заявление Б7 води до извод, че освен основните данни в група А, в зависимост от
това дали се вписват обстоятелства по ЗМИП или ЗИФОДРЮПДРКТЛТДС, след избор в
поле 529 – основание за вписване, в съответния раздел полетата са задължителни
като по раздел 1-ви досежно обстоятелства по ЗМИП,
няма указания за непопълване на полета, с изключение
на 550а – лице за контакт, доколкото в случая това е управителя на дружеството,
вписан в ТР.
Отказът е законосъобразен.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Отказ на длъжностното лице по регистрация при
Агенция по вписванията № 20190521185915-2/12.06.2019 г. за вписване по
партидата на „Баркод системи България“ ООД, ЕИК
*********, гр. Варна на обстоятелства, подлежащи на вписване, а именно
действителен собственик по чл. 63 от ЗМИП, по заявление Б7 вх. №
20190521185915.
Решението може да се обжалва
в седмодневен срок от връчването му на жалбоподателя,
пред Варненския апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: