№ 894
гр. Варна, 26.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20223100500741 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕВРОМАТРАК“ ЕООД, редовно призована, не се
представлява.
Въззиваемата страна ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ „ГР.ВАРНА, БУЛ.ЯНУШ
ХУНЯДИ 6“, редовно призована, представлява се от адв.К.А., редовно упълномощена и
приета от съда от сега и от адв.А.А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ.А.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 1348/05.04.2022 г.
АДВ.А.: Нямам възражения по доклада. Нямаме доказателствени искания.
Поддържам писмените бележки.
АДВ.А.: Нямам възражения по доклада. Нямаме доказателствени искания.
Поддържам писмените бележки.
1
СЪДЪТ докладва молба с вх.№11828/18.05.2022 г. от процесуалния представител на
въззиваемия, в частта в която представя писмени бележки.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените с вх.
№11828/18.05.2022 г. от процесуалния представител на въззиваемия писмени бележки.
АДВ.А.: Не представяме списък на разноските. Молим за присъждане само на
адвокатско възнаграждение, съгласно доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.А.: Поддържаме изцяло отговора на въззивната жалба, както и писмените
бележки, които представихме за откритото заседание. Във въззивната жалба не са наведени
нови твърдения или нововъзникнали обстоятелства, както и не са представени нови
доказателства по отношение на твърдяното от въззивника незаконосъобразно провеждане на
Общо събрание и порочност на решението на първоинстанционния съд. С оглед на всички
представени доказателства моля да се произнесете с решение, с което да приемете, че
решението на Районен съд – Варна е законосъобразно, правилно и мотивирано. Моля за
присъждане на разноски – адвокатско възнаграждение.
АДВ.А.: Изцяло подкрепям казаното от колежката адв.А.. Моля да потвърдите
решението на Варненски районен съд.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:59часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2