РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 944
Стара Загора, 12.03.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - I състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ЯНИЦА СЪБЕВА-ЧЕНАЛОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Яница Събева-Ченалова административно дело № 233 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството по делото е образувано по жалба от Т. Н. Д. от гр. Стара Загора чрез адв. Н. Я. – АК Стара Загора против Ревизионен акт № Р-16002424001676-091-001/25.11.2024 г., издаден от В. И. И. – на длъжност началник на сектор, възложил ревизията и Ш. И. А. на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 41/11.02.2025 г. на Директор Дирекция „ОДОП“ – Пловдив, относно установени задължения за:
- Годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ за 2018г. в размер на 8946,00 лв. и лихви в размер на 5571,12лв.;
-Вноски за ДОО за 2018г. – 1177,75 лв. главница и лихви 740,25 лв.;
-Вноски за ЗО за 2018г. – 636,62 лв. главница и лихви 400,14 лв.;
-Вноски за ДЗПО-УПФ за 2018г. – 397,89 лв. главница и лихви 250,08 лв.; или общо задължения 18119,85 лв., от които главница в общ размер на 11158,26 лв. и лихви в общ размер на 6961,59 лв.
Съдът не констатира пречки за насрочване на открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК.
На страните на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да бъдат дадени указания за разпределението на доказателствената тежест при събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът
1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 233/2025 г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 14.04.2025 г. от 11:00 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т. Н. Д. от гр. Стара Загора чрез адв. Н. Я. – АК Стара Загора, със съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Димитър Наумов“ № 37, ет.2, ап.4
ОТВЕТНИК: Директор на дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП с адрес за призоваване гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106.
2. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения ревизионен акт, издаден от органи по приходите, потвърден с решение на Директора на Дирекция "ОДОП" – Пловдив, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административнопроизводствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на задължения за ревизирания период - 2018г.
3. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002424001676-091-001/25.11.2024 г., издаден от инспектори по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 41/11.02.2025 г. на Директор Дирекция „ОДОП“ – Пловдив /всички цитирани документи в ревизионния акт, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи - за документите, подписани с такъв, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото/, а ако същата е депозирана в нейната цялост – това да бъде изрично заявено.
4. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в ревизионния акт ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да направи това с всички допустими по ДОПК, съответно по АПК и ГПК, доказателства и доказателствени средства.
5. ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за образуваното дело на Окръжна прокуратура – Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, ведно с призовките за насроченото по делото открито съдебно заседание.
Съдия: | |