№ 805
гр. С., 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. М.
СъдебниДиана Г. И.
заседатели:Г. К. Г.ев
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М. Наказателно дело от
общ характер № 20212230201143 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимата З. К. Д., редовно призована се явява лично и с
упълномощен защитник адв. С. П. от АК С..
Подсъдимият С. Л. З., редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. К. К. от АК С..
Гражданският ищец Заложна къща „Корект +20” ООД, редовно
призован се представлява от адв. Н. Н. от АК С..
Гражданският ищец Заложна къща „Барби” ЕООД, редовно призован не
изпраща представител.
Свидетел пореден № 5, нередовно призован не се явява.
За РП С. се явява зам.районен прокурор Н. С..
ПРОКУРОРЪТ: По хода на делото предоставям на съда.
Адв. Н.: Предоставям на съда. Говорих по телефона с Г. Д. дъщеря на К.
В., която ми заяви, че разговаря с К. А. по месинджър в момента няма нейн
тел.номер. Тя има някакви здравословни проблеми и пое ангажимент да се
свърже с нея и по възможност да предостави тел.номер на К. А.. Когато ни
бъде предоставен аз ще го предоставя на съда за призоваване на свидетелката
К. А. и продължаване на делото.
Адв. П.: Господин председател с оглед изнесеното от колегата Н. както
1
и с оглед необходимостта да бъде разпитана свид. К. А. по искане на колегата
К. считам, че ход на делото не следва да бъде даван. Следва да бъде направен
още един опит да бъде призована тази свидетелка, тъй като нейните
обяснения са от значение за разкриване на обективната истина по делото.
Адв. К.: Моля да не давате ход на делото предвид неявяване на исканата
от нас свидетелка К. К. А.. Заявявам, че и ние ще направим всичко възможно
чрез подс. З. да установим някакви нейни данни било то тел.номер за да я
уведомим за следващото съдебно заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, но
такъв не следва да се дава, тъй като делото е отложено за разпит на К. К. А.,
която към настоящия момент не е била призована по надлежния ред. Чрез
второ РУ на МВР С.З. не можа да се установи телефонен номер на свид. А..
Съдът счита, че следва да даде възможност на страните да представят някакви
данни за свидетелката с оглед нейното призоваване за следващото съдебно
заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и го насрочва за 04.07.2024г. от 14.30 часа, за която
дата присъстващите лица да се считат редовно призовани.
Да се призове отново на домашния адрес К. К. А..
Да се призове ощетеното юридическо лице „Барби“ ЕООД.
Страните да представят по възможност установъчни данни за
свидетелката с оглед своевременното и призоваване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2