№ 592
гр. София, 18.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора Й. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110205526 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
СРП- редовно призована, се представлява от прокурор Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д. - се явява ЛИЧНО и с адв. п. от САК, в
качеството на упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по лична карта:
Д. С. Д. – на 29 г., роден на ***********, български гражданин,
неосъждан, неженен, с висше образование, трудово ангажиран, с адрес по
лична карта: ********************, с ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да
правя отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не
противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от
НПК.
Делото се докладва от председателя на състава с посочване на
основанието за образуване на производството, а именно: споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 432/2024 г. по описа на
06 РУ СДВР, пр. пр. №11844/2024 г. по описа на СРП, след одобряване на
споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на
обвиняемия: РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен.
РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
така както е постигнато от страните, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 18.04.2024г. в гр.София, на основание чл.381, ал.1 от НПК, между
Й.Р. - прокурор при СРП и адв.п. от САК - защитник на обв.Д. С. Д. се
сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство
№432/2024г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр.№11844/2024г. по описа на СРП,
с което се съгласяват за следното:
1. Обв.Д. С. Д., ЕГН:**********, род. на 16.06.1994г. в гр.София, българин,
с българско гражданство, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това,
че:
На 06.03.2024г., около 01,27ч., в гр.София, по ул.„Кюстендил“ с посока
на движение от ул.“Битоля“ към ул.“Отечество“, срещу бл.104, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „******************* с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,53 на
хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическо изследване
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №171/06.03.2024г. на
УМБАЛ „Света Анна“ –София АД – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. На основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обв.Д. Д. се
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца,
изтърпяването, на което, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
3. На основание чл.55, ал.3 от НК на обв.Д. Д. не се налага по-лекото
наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“, а именно „глоба“.
4. На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.Д. С. Д. се лишава
от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.
5. На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което за същото
деяние обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред със ЗППАМ №21/06.03.2024г., считано от
06.03.2024г.
6. На основание чл.343б, ал.5 от НК МПС-то, послужило за извършване на
престъплението, собственост на обв.Д., а именно лек автомобил марка
„*******************, приобщен с протокол за доброволно предаване
3
от 06.03.2024г., се отнема в полза на държавата.
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:........................
(Й. Р.) (адв.п.)
ОБВИНЯЕМ:…...........................
(Д. Д.)
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което обвиняемия е привлечен към
наказателна отговорност позволява сключването на споразумение, от
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, съответно споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор Р.
и защитника на обвиняемия – адв.п. и подписано от обвиняемия Д. С. Д.,
споразумение за решаване на делото по НОХД №5526/2024г. по описа на
СРС, НО, 129 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5526/2024г. по описа на
СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
В съдебно заседание бяха издадени преписи от протокола за СРП,
защитника и обвиняемия.
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5