Разпореждане по дело №9925/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10018
Дата: 13 август 2023 г. (в сила от 13 август 2023 г.)
Съдия: Албена Такова Момчилова
Дело: 20231110209925
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юли 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10018
гр. София, 13.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело
№ 20231110209925 по описа за 2023 година
Днес, 13.08.2023 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав,
като се запознах с материалите по НАХД № 9925/2023 г. по описа на Софийски районен
съд, НО, 105 състав и с жалбата на П******С“ Е***Д, ЕИК ******, представлявано от П. М.
И. срещу Електронен фиш /ЕФ/ за налагане на имуществена санкция за нарушение
установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал.1 от ЗП, издаден
от Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2023г. от
14.15часа, за която дата да се призоват :
1. Жалбоподателят и неговият процесуален представител, като в призовката му се
укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни
доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно
заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие,
тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и
съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане
на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.
2. АНО – Агенция „Пътна инфраструктура“, като в призовката се укаже, че при
1
неявяване на процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото
в тяхно отсъствие.
3. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2