Р Е Ш Е Н И Е
№ 1610 10.07.2020
година град Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският
районен съд,
ХVІ граждански състав
На
осемнадесети юни две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Силвия Петрова
при
секретар Марина Димова
като
разгледа докладваното от съдията Петрова
гражданско дело № 9797 по описа за 2019
година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Автоактив“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Бургас, Промишлена
зона „Север“, ул.“Проф. Яким Якимов“ №13, представлявано от управителя Г.Д.К.,
съдебен адрес:***, чрез адв.С.С. против „Айвън Транс 2010“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в гр. ***, представлявано от управителя Н.К.,
с която са предявени обективно кумулативно съединени искове: за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 181,44
лева – главница по фактура № ********** от 31.05.2019г., съставляваща
дължима цена на доставени от ищеца на ответника стоки, сумата от 7,96 лева - лихва за периода от
10.06.2019г. до 14.11.2019г., сумата от 1218,24
лева – главница по фактура № ********** от 28.06.2019г., сумата от 43,99 лева - лихва за периода от
08.07.2019г. до 14.11.2019г., сумата от 214,20
лева – главница по фактура № ********** от 31.07.2019г., сумата от 5,89 лева - лихва за периода от
08.08.2019г. до 14.11.2019г., ведно със законната лихва върху главниците от
датата на подаване на исковата молба – 15.11.2019г. до окончателното й
изплащане. Претендират се разноските в настоящото производство и в
производството по чл. 390 от ГПК.
В
исковата молба се излагат твърдения, че страните са обвързани по валидно
правоотношение по договори за търговска продажба, като ищецът е изпълнил
задължението си да предаде на ответника уговорените стоки по вид и количество,
а ответникът не е заплатил изцяло цената на стоките. Въз основа на
съществуващите търговски взаимоотношения ищецът извършил за ответника доставка
и продажба на стоки – авточасти на обща стойност 1613.88 лева, за които са
издадени 3 бр. фактури. Твърди се, че стоките са получени и приети от ответното
дружество. Сочи се, че ответникът не е изплатил продажната цена за всяка една
от извършените търговски продажби, като по делото се претендират сумите по
процесните фактури и мораторна лихва. С тези мотиви се моли исковете да се
уважат.
БсРС е сезиран с искове с правно основание чл.
327, ал.1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.
Ответникът,
редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща
представител в производството пред съда и не е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие.
Ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да
поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
В процесния случай са налице тези
предпоставки. Съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства,
поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Искът
следва да се уважи изцяло, без мотивиране на решението по същество.
Уважаването на предявените искове
налага, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени
направените в настоящия процес и в обезпечителното производство деловодни
разноски в общ размер от 990,56 лева.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен съд
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА „Айвън Транс 2010“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр. ***, представлявано от управителя Н.К., да заплати на
„Автоактив“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Бургас,
Промишлена зона „Север“, ул.“Проф. Яким Якимов“ №13, представлявано от
управителя Г.Д.К., съдебен адрес:***, чрез адв.С.С., сумата от 181,44 лева (сто осемдесет и един лева и четиридесет и
четири стотинки) – главница по фактура № ********** от 31.05.2019г.,
съставляваща дължима цена на доставени от ищеца на ответника стоки, сумата от 7,96 лева (седем лева и
деветдесет и шест стотинки) - лихва за периода от 10.06.2019г. до 14.11.2019г.,
сумата от 1218,24 лева (хиляда
двеста и осемнадесет лева и двадесет и четири стотинки) – главница по фактура №
********** от 28.06.2019г., сумата от
43,99 лева (четиридесет и три лева и деветдесет и девет стотинки) - лихва
за периода от 08.07.2019г. до 14.11.2019г., сумата от 214,20 лева (двеста и четиринадесет лева и двадесет
стотинки) – главница по фактура № ********** от 31.07.2019г., сумата от 5,89 лева (пет лева и
осемдесет и девет стотинки) - лихва за периода от 08.08.2019г. до 14.11.2019г.,
ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата
молба – 15.11.2019г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 990,56 лева (деветстотин и деветдесет лева и петдесет и шест
стотинки) - съдебно-деловодни разноски.
Препис от решението да се връчи на
страните.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК
настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/ не се чете/
Вярно
с оригинала! М.Д.