Протокол по дело №2646/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2206
Дата: 9 декември 2021 г. (в сила от 9 декември 2021 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20213100502646
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2206
гр. Варна, 09.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20213100502646 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
Въззивникът СТ. АТ. Г. , редовно призован, не се явява, не се представлява от
процесуален представител.
Въззиваемата страна „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призовано,
представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на
страните по делото, след спазване разпоредбата на чл. 273 вр. чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, пристъпва към доклад на жалбата и
отговора по нея:

Производството е по реда на глава ХХ от ГПК, въззивно е и е образувано по повод
въззивна жалба на СТ. АТ. Г. срещу Решение № 92 от 23.06.2021г. по гр.д. № 476/2021г. по
описа на ДРС, 42 състав, с което на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 55, ал. 1, пр. I
от ЗЗД е отхвърлен предявеният от въззивника срещу „Енерго Про-продажби“ АД гр. Варна
иск за приемане за установено в отношенията между страните, че „Енерго Про-продажби“
1
АД, гр. Варна дължи на ищеца сумата от 401.64 лв., представляваща платена при начална
липса на основание 1/2 част от обща сума 803.27 лв., представляваща начислена стойност на
ел. енергия за периода от 19.04.2017г. до 24.11.2017г. за обект с кл. № ********** и аб. №
**********, за адрес на потребление *** по фактура № ********** от 26.03.2019г. с
получател В. К. Г.а – наследодател на ищеца С.Г..

В жалбата са въведени оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното
решение, както и за постановяването му в разрез с доказателствата по делото. Съдържа
доводи за наличие на правно основание за невъзникване на вземането на дружеството
доставчик. Според жалбата констатациите в КП са неверни и не обвързват абоната; навежда
се довод, според които служителите на дружеството не разполагат с права да реализират
такива проверки, като основната вина е на дружеството – ответник, което не осигурява
технически изправни СТИ. Следователно всяко претендиране и получаване на суми на тази
основа се явява незаконосъобразно и не следва да се толерира от съда. Липсва също така и
нормативен акт, на база на които да се осъществи такава проверка. По същество искането е
атакувания съдебен акт да бъде отменен, а претенцията – уважена.
Отговор по делото е депозиран от страна на адв.И., като процесуален представител на
въззиваемото дружество, с които се настоява решението да бъде потвърдено.

АДВ. Б.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на
въззиваемата страна списък на разноски, придружен с доказателства за извършени такива.

СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните и изчерпаните им
доказателствени искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните
състезания, поради което и на основание чл. 268, ал. 3 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Б.: Моля да отхвърлите въззивната жалба и потвърдите първоинстанционното
решение като правилно. Моля да съобразите доводите в депозирания отговор. Моля да ни
присъдите сторените разноски.
2
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 273 вр. чл. 149, ал.
2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3