Определение по дело №581/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260348
Дата: 16 март 2021 г. (в сила от 16 март 2021 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20212120200581
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

   

Година 2021                                                             град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                           V-ти наказателен състав

На шестнадесети март                                        година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели:   

 

Секретар: Райна Жекова      

Прокурор:              

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НАХД № 581 по описа за 2021 година     

 

На именното повикване в 11.35 часа се явиха: 

 

За дружеството-жалбоподател „Б. А. Е. К.” ЕООД – редовно призовани чрез процесуалния си представител адв.К., представител не се явява.

Не се явява и адв.К.К. от БАК – надлежно упълномощен с приложено по делото пълномощно и редовно призован.

Съдът докладва постъпила на 16.03.2021 година, в 08.48 часа в регистратурата на БРС молба от адв.К., в която заявява, че оспорват фактическите констатации относно това, че К. И. Д. е работила като сервитьор. Твърдят, че тя не е работила като такава, тъй като в хотелите не работят сервитьори, че тя е непълнолетна и като такава изявлението й не е валидно и нямало доказателствена стойност. Съставила първата декларация под диктовката на проверяващите и вследствие на стрес. Втората декларация не била описана в наказателното постановление.

Моли да бъде отменено наказателното постановление, както и да им бъдат присъдени направените по делото разноски.

 

За Дирекция „Инспекция по труда“ – град Бургас – редовно призовани, се явява ст. юрисконсулт Николова – надлежно упълномощена. Представя пълномощно по делото.

Актосъставителят П.И.Е. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Д.П.С. – редовно призована, се явява лично.

 

По хода на делото

 

ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Уважаема госпожо председател, имам възражение по даване ход на делото, тъй като считам, че същото е подсъдно на Районен съд – Царево с оглед на територията, на която е извършено нарушението, а именно в град П., поради което считам, че местната компетентност за разглеждане на делото е на Районен съд – Царево. С оглед на това моля да се прекрати настоящото производство и делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Царево.

 

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, тъй като изпълнителното деяние е извършено на територията на град Приморско. Компетентен съд да разгледа делото е Районен съд - Царево. С оглед на горното съдът намира, че съдебното производство следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд - Царево, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :    № 260348 от 16.03.2021 година

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД 581/2021 година по описа на Районен съд – Бургас.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – Царево.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  11.45 часа.

 

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

 

                                          СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: /п/

 

Вярно с оригинала:

Р. Ж.