Определение по дело №1528/2017 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1270
Дата: 28 юни 2017 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20172330101528
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1270/28.6.2017г.

                                                     28.06.2017 г., грмбол

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                    ХV –ти граждански състав

На 28.06                                                                                                     2017    година

В закрито заседание в следния състав:

    Председател: МАРИНА ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№ 1528  по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното

 

           

            Производството по делото е образувано по предявен от Г.И.М. против Т.М.Б. иск за лишаване на ответника от родителски права по отношение на детето Екатерина Тодорова Бонева. Представят се писмени доказателства. Прави се искане за разпит на свидетели, за изискване на преписка, с непосочен номер от ДСП и за изискване на справка за съдимост на ответника.

В законоустановения срок  , ответникът не  е депозирал отговор на исковата молба.

            Съдът намира, че така предявеният иск е допустим, предявен от активно легитимирана съгласно разпоредбата на чл. 133,ал.1 от СК страна, поради което и делото следва да бъде насрочено за с.з. с призоваване на страните.

Представените от ищцата писмени доказателства следва да бъдат приети.

На ищцата следва да бъде предоставена възможност да доведе един свидетел в с.з. Основателно е искането за изискване на справка за съдимост на ответника. С оглед характера на производството , съдът счита, ч е по делото следва да бъде изготвен социален доклад от ДСП – Ямбол, поради което и неоснователно е искането за изискване на преписка, без посочен номер, т.к. находящите се там документи ще бъдат взети предвид при изготвяне на доклада.

На основание чл. 133,ал.2 от ГПК РП – Ямбол следва да бъде уведомена, че следва да изпрати представител за изслушване в с.з. Същото задължение съществува и за ответника.

            Водим от горното, ЯРС

                                                            О П Р Е Д Е Л И:

 

            Насрочва делото за разглеждане в открито заседание за 12.09.2017  г. от 11,15 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително ЯРП, на която да се връчи и препис от молбата с доказателствата.

            Приема и прилага приложените към исковата молба писмени доказателства.

Предоставя възможност на ищцата да доведе един свидетел в с.з.

 На основание чл. 133, ал. 2 от СК указва на РП – Ямбол, че следва да изпратят представител за участие в с.з.

УКАЗВА на Т.М.Б., че следва да се яви за изслушване в с.з.

Да се уведоми ДСП – Ямбол, че следва до датата на с.з. да представят писмен социален доклад относно родителски качества на страните, жилищно – битови условия, връзка родител дете, вземайки предвид находящите се при тях документи, касаещи детето Екатерина Тодорова Бонева.

Да се изиска справка за съдимост на Т.М.Б..

            Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:

            В ИМ се посочва, че детето Екатерина е родено на *** год., като едва на 1г. и 2 месеца му била поставена диагноза ДЦП.Здравословните проблеми отключили у бащата агресия, а през 2009 год. заминал за Италия.От тогава до 2017 год. ответникът не бил посещавал дъщеря си не общувал с нея, не давал средства за издръжката й, не се интересувал от здравословното й състояние.През 2012 год. продал имотите си в България, включително имота, в който майката живеела с детето и гии оставил почти на улицата.През малкото пъти, през които ответникът звънял по телефона били , за да се подиграва.Не съдействал на майката и за лечение на детето в чужбина, поради което и се наложило да заведе дело по чл. 127а от СК, както и по чл. 143 и 149 СК. Едва след делото за издръжка ответникът се появил в живота им, на 16.02.2017 год., като започнал да заплашва. Образувано било и дело по ЗЗДН. Били налице предпоставките за лишаване на бащата от родителски права, т.к. трайно не полагал грижи за детето, без основателна причина, както и не давал издръжка.

Предявеният иск е с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 2, вр. чл. 133, ал. 1  от СК.

Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е да установи при условията на пълно и главно доказване наличието на кумулативно изискуемите предпоставки на закона, а именно – трайно неполагане на грижи от страна на родителя, без основателна причина и недаването на издръжка.

В тежест на всяка от страните е да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.

 

            Съдът напътва страните към сключване на съдебна спогодба или друг начин за доброволно уреждане на спора.

            Препис от определението да се връчи на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.

           Определението е окончателно.                      

                                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: