Р Е Ш Е Н
И Е
№………./........... 03.2017
г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и трети март през две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 23 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, заведена с вх.
№814/12.01.2017г. по описа на Варненски окръжен съд, РГТО, от прокурор в
Окръжна прокуратура - Варна, с която е предявен иск за
прекратяването на търговско дружество “СИМТИТРАНС“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Войнишка” №1, на основание чл.155, т.2 вр. чл.157, ал.2 от ТЗ.
В срока по
чл.367 ГПК ответното дружество не е подало писмен отговор, поради което с доклада по делото съдът е
приел, че ищцовите твърдения не са оспорени от ответника, не са предявени и
насрещни права и възражения.
Като е
съобразил това, както и че са посочени и представени само писмени доказателства
от страна на ищеца, с определението си от разпоредително заседание по чл.374 ГПК съдът е приел, че е налице хипотезата на чл.376, ал.1 от ГПК за разглеждане
на спора в закрито заседание, поради което е предоставил възможност на страните
да представят писмени защити. В указания им срок страните не са представили
такива.
За да се
произнесе по същество на предявения иск, съдът, след анализ на събраните по
делото доказателства и съобразяване на приложимите към спора правни норми, взе
предвид следното:
Ищецът
основава конститутивен иск на твърдения за допуснати нарушения на императивни
законови норми, изразяващи се в продължаване на дейността на дружеството
(презумирана при липса на изрично изявление за прекратяването й) въпреки, че е
настъпило заличаване на едноличния собственик „СИМТИКОМПЛЕКТ ММ” ЕООД, ЕИК
*********. Като се позовава на нормата на чл.157, ал.2 от ТЗ, ищецът претендира
прекратяване на дружеството с решение на съда.
От извършената служебна справка в
Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, се установява, че още
при пререгистрацията на дружеството през 2008г. като едноличен собственик на
“СИМТИТРАНС“ ЕООД е вписано дружеството „СИМТИКОМПЛЕКТ ММ” ЕООД. След това нови промени на тези обстоятелства не са
вписвани.
От представените по делото, служебно
известни на съда и вписани по партидата на „СИМТИКОМПЛЕКТ ММ” ЕООД в Търговския
регистър, решение №1028/07.11.2014г. по т .д. №12/2013г. на Варненски окръжен
съд и решение №82/01.04.2015г. по в.т.д. №63/2015г. на Варненски апелативен
съд, се установява, че дружеството - едноличен собственик на капитала на
ответника е заличено от търговския регистър на основание чл.632, ал.4 от ТЗ.
При така установените факти съдът намира, че е
налице основанието, предвидено в чл.155, т.2 от ТЗ за прекратяване дейността на
„СИМТИТРАНС“
ЕООД. Продължаването на дейността на
търговското дружество противоречи на законовата разпоредба на чл.157, ал.2 от ТЗ.
Ето защо предявеният
иск се преценява като доказан и основателен, поради което се уважава. Дейността
на ответното дружество следва да бъде прекратена на основание чл.155, т.2, във
вр. с чл.157, ал.2 от ТЗ.
С разпоредбата на
чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на
дружеството - открива се производство за ликвидация. Производство е
охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на
дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по
партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по
регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството
следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър
На основание чл.78, ал.6 от ГПК
ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Варненския
окръжен съд определената от съда
държавна такса по иска в размер на 50 лева.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „СИМТИТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Войнишка” №1, на основание чл.155, т.2,
във вр. с чл.157, ал.2 от ТЗ.
ОСЪЖДА „СИМТИТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Войнишка” №1, да заплати по
сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в размер на 50 лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд
с въззивна жалба, предявена в двуседмичен срок от
връчването на препис от същото на страните.
Препис от
настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ служебно
на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, търговски регистър, териториално звено – Варна, за
преценка с оглед последващо служебно провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: