О
П
Р
Е
Д
Е
Л
Е
Н
И
Е
Номер 260269 31.08.2020 година град Бургас
Бургаски Окръжен съд Трети състав
На тридесет и
първи август година 2020
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена
Лазарова
2. Йорданка Майска-Иванова
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия
Кремена Лазарова
частно гражданско дело номер 1862 по описа
за 2020 година, съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по частна жалба вх.№ 4809/24.06.20г. на НРС от „Е. Хоспиталити“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, 1000, р-н „Средец“, ул.“Неофит Рилски“ № 55, ет.1, ап.12,
представлявано от Управителя Мирослав Михайлов, с адрес за съобщения и призовки:
гр.София, ул.“Коста Лулчев“ № 2В, ет.1, офис 3,
против определение № 270/20.05.2020г. по гр.д.№ 1081/2019г. по описа на НРС, с
което е оставено без уважение възражението на частния жалбоподател за местна
неподсъдност на спора. Твърди, че не е правилно, понеже спорът следвало да се
разгледа от РС София. Моли за отмяна на постановеното определение.
Ответникът по жалбата – Г.К.Б.,
гражданин на Р.Ф., р.на ********. в гр.М., с адрес в Р България: с.Р., общ.Н.,
к-с „Е;“, ул.“М.“ № **, бл.*, вх. „М.“, ет.0, ап.М006, представляван от адв.Н.Гюмова, оспорва жалбата
чрез пълномощника си. Счита я за неоснователна относно местната неподсъдност.
Моли за определение в горния смисъл. Моли за присъждане на разноските за
настоящата инстанция. Ангажира писмени доказателства за извършени разноски.
Жалбата е депозирана в срока по чл.275 ГПК от легитимирано лице.
Съдът, след като се запозна с частната
жалба, намира, че е неоснователна. За да приеме горното, съобрази следното:
Производството по гр.д.№ 1081/2019г. по
описа на НРС е образувано по искова молба от ответника по частната жалба – Гр.Б.
против „Е. Хоспиталити“ ООД с иск за установяване на
собствеността върху помещения, описани като общи части за ЕС и с иск за
преустановяване на подробно описаните в исковата молба незаконосъобразни
действия, с които пречи на Б. да упражнява правата си на собственик в СОС с
административен адрес: с.Равда, общ.Несебър, к-с „Е.“, ул.“М.“ № **, бл.*, вх.
„М.“, ет.0, ап.М006.
Исковете са с правни основания чл.124 ГПК и чл.109 ЗС.
БОС, след като се запозна подробно с
ангажираните писмени доказателства, съобрази закона и трайната съдебна
практика, намира, че обжалваното определение е правилно.
Връзката на едно дело с района на
определен съд – бил той районен или окръжен като първа инстанция, съставлява
местната подсъдност. Тя се определя от закона. Обща е подсъдността по чл.105 ГПК. Цитираната разпоредба свързва разглеждането на спора от този съд, в района
на който е постоянният адрес или седалището на ответника.
Изключения от принципа са въведени в
нормите на чл.106-117 ГПК, които изискват искът да бъде предявен в определен
съд, различен от този по чл.105 ГПК, като в случаите, когато нормата относно
подсъдността не е императивна (каквато е например по отношение на вещните
искове), съдът не следи служебно за спазването на правилата на местната
подсъдност, а се произнася само по искане на страната.
Исковете, по които е образувано
производството пред НРС, касаят вещни права върху недвижим имот и правилото за
тяхната местна подсъдност е императивно – по местонахождение на имота. Искът
може да бъде заведен само в този съд, в чийто район се намира имотът.
С оглед всичко така изложено, следва
определение в горния смисъл.
В полза на ответника по частната жалба
се дължат направените за настоящото производство разноски в размер на 150лв.
Водим от горното БОС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 270/20.05.2020г. по
гр.д.№ 1081/2019г. по описа на НРС.
ОСЪЖДА „Емералд Хоспиталити“
ООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, 1000, р-н
„Средец“, ул.“Неофит Рилски“ № 55, ет.1, ап.12, представлявано от Управителя
Мирослав Михайлов, с адрес за съобщения и призовки: гр.София, ул.“Коста Лулчев“ № 2В, ет.1, офис 3 да заплати на Г.К.Б., гражданин на Р.Ф., р.на ********. в гр.М., с
адрес в Р България: с.Р., общ.Н., к-с „Е.“, ул.“М.“ № **, бл.В, вх. „М.“, ет.0,
ап.М006, направените в настоящото производство разноски в размер на 150лв.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: