Решение по дело №25245/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15960
Дата: 5 октомври 2023 г.
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20211110125245
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 15960
гр. София, 05.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20211110125245 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът след сезиране от страна на ищеца с молба вх. № 273957/03.10.2023 г.,
установи, че в диспозитива на Решение № 13895/11.08.2023 г., постановено по настоящото
гр.д. № 25245/2021 г. е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в липса на
посочено разпределение на получената при публичната продан на процесния недвижим
имот, сума между страните по делото, съобразно с установените им квоти в
съсобствеността.
Установената грешка съставлява очевидна фактическа грешка по см. на чл.247 от
ГПК и следва да се отстрани по реда на чл.247, ал.1 – 4 от ГПК, по почин на съда.
Софийски районен съд, като взе предвид изложеното, и след като се запозна с
приложените по делото доказателства, намира, че следва да допусне поправка на
допуснатата очевидна фактическа грешка.
За да е основателно искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да
бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани
в мотивите на съдебното решение и волята му, отразена в диспозитива на същото. Видно от
приложените по делото доказателства и с оглед установените квоти от първата фаза на
делбата, по допускането й, при изнасянето на имота на публична продан, след
осъществяването на същата, сумата следва да се подели по равно между съделителите, което
следва изрично да се посочи в диспозитива на решението и при издаването на
изпълнителния лист за привеждането му в изпълнение.
Пропускът на съда да стори това при постановяване на решението от втората фаза на
1
делбата, съставлява ОФГ, която е допустимо да бъде поправена в настоящото производство
по чл.247, ал.1 от ГПК, по инициатива на ищеца и съда.
Съдът не е изискал становище от ответника, доколкото поправката не засяга негови
законни права, а е и в негов интерес.
Така мотивиран, Софийския районен съд, 164-и състав,
РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на Решение №
13895/11.08.2023 г., постановено по гр.д. № 25245/2021 г. по описа на СРС, като в същия се
допълни в частта след сумата от 102 400 лв. (Сто и две хиляди и четиристотин лева)“
с текста „като получената от продажбата парична сума се разпредели между
съделителите съобразно дяловете им, а именно: за Т. С. Н., с ЕГН ********** - 1/2 ид.ч. и
за Л. С. Н., с ЕГН ********** – ½ ид.ч.“.
В останалата си част, касаеща разпределението на разноските в производството,
решението да се чете както е постановено.

Решението следва да се връчи на страните, като подлежи на обжалване по реда на
обжалване на решението, чиято поправка е допусната.
След влизане в сила, да се издаде изпълнителен лист, като се съобрази и
постановеното решение по чл.247 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2