ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Велико
Търново, …….02.2024г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VII-ми адм.
състав, в закрито съдебно заседание на осми февруари две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 97/2024г.
по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.186,
ал.4 от Закона за данък върху добавената стойност/ЗДДС/.
Образувано е по жалба вх. № 565/06.02.2024г. в АСВТ,
подадена от името на дружеството „СТАРТ-3 -2017“ЕООД гр. В. Търново с ЕИК *********.
Оспорва се Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № ФК -453-0117057/06.11.2023 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“-Пловдив
в дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“, ЦУ на НАП
– гр. София. Разпоредената ПАМ е запечатване на
търговски обект на жалбоподателя за срок от 30 дни и забрана на достъпа до него.
Оспорва се като незаконосъобразна с искане да бъде
отменена цитираната Заповед за налагане на ПАМ, като процесуално и материално
незаконосъобразна. Постановена в противоречие с целта на закона и практиката на
СЕС. Липса на мотиви относно определения срок на запечатване. Мярката била
несъразмерна на вида и тежестта на твърдяното нарушение.
Съдът установи, че дължимата ДТ за производството
е внесена, а срокът за обжалване е
спазен.
Жалбата е редовна с оглед на изискванията на чл. 150 и
чл. 151 от АПК. Оспорващият притежава правен интерес при подаване на жалбата. Същата
е депозирана в преклузивния срок за оспорване. Делото
следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване
на страните.
Налична е административната преписка.
Предвид
изложеното, на основание с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 158, ал. 1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ дружеството„СТАРТ-3
-2017“ЕООД гр. В. Търново с ЕИК *********, който да се призове на посочения в жалбата
адрес чрез управителя.
КОНСТИТУИРА с качеството на ОТВЕТНИК по делото началника
на отдел „Оперативни дейност“-Пловдив в Дирекция „Оперативни дейност“ при
ГД“Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи пред съда наличието на
предпоставките за приложение на процесната ПАМ и
валидността на оспорения акт, в т.ч. териториалната компетентност на органа,
издал оспорената Заповед, както и спазване на принципа на съразмерност.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.03.2024 г. от 15:00 ч., за която
дата да се призоват оспорващия и ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от
получаването на призовката да представят писмен отговор и да посочат други доказателства.
Писмените доказателства следва да се представят с отговора.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис от
настоящото да се изпрати на страните.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: