№ 70
гр. гр. Червен бряг, 01.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20244440200202 по описа за 2024 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК
С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357, ал.1, т.4 вр. чл. 375 от НПК
прокурорът при РП Плевен – С. Х.а е внесла в РС – Червен бряг постановление с вх. №
03958/15.08.2024 г. на Районна Прокуратура – Плевен, ведно с досъдебно производство №
192/2023 г. по описа на РП Плевен, с което е направено предложение за освобождаване на
обвиняемата В. Н. К., с ЕГН ********** от ........ от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 168, ал. 2 от НК, като му бъде наложено административно наказание по
чл.78а НК.
В хода на съдебното производство подсъдимата, редовно призована, се явява лично. Не
оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави
искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към минимума. Съжалява за
извършеното.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по
съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства
прие за установени следните факти:
От фактическа страна: Досъдебното производство е образувано срещу В. Н. К., с ЕГН
********** от ........ за това, че: Същата живеела в гр. Манчестър - Великобритания заедно
със семейството си, когато на 21.11.2021 г. се провел балотаж на изборите за президент и
вицепрезидент на Република България. На същата дата били отворени две секции в гр.
Манчестър, в които да подадат гласа си живущите в района лица с българско гражданство,
1
имащи право на глас според българското законодателство. Първата избирателна секция била
с име „Манчестър 1" със секционна избирателна комисия № *********, а втората
избирателна секция била с име „Манчестър 2“ със секционна избирателна комисия №
*********. Председател на Секционна избирателна комисия (СИК 1) Манчестър 1 бил
свидетеля ........, а на секционна избирателна комисия (СИК 2) „Манчестър 2" била .........
В хода на разследването са установени следната фактическа обстановка: В изборния
ден - 21.11.2021 г., обв. В. К. била пълнолетна, с право да подаде своя глас за определен от
нея кандидат. Към този момент същата живеела в гр. Манчестър, Великобритания, като
решила да упражни това свое право два последователни пъти на две различни места -
изборна секция „Манчестър 1" и изборна секция „Манчестър 2". Същата не е подавала
предварително заявление, че ще гласува, като предвид на това е дописана в „Допълнителна
страница към списъка за гласуване извън страната в избори за президент и вицепрезидент на
21.11.2021 г.". В секция „Манчестър 1", пред СИК
1. с № 32430045 обв. К. попълнила и подписала саморъчно „Декларация пред СИК при
гласуване извън страната" след което упражнила правото си на глас и била вписана под №
214 в Допълнителна страница към списъка за гласуване извън страната. Същото направила и
в секция „Манчестър 2" пред СИК
2. с № *********, където попълнила отново декларация, а след това била вписана в
допълнителната страница към списъка за гласуване извън страната под № 156. От
материалите по делото не може да се установи в коя секция е гласувала първо и в коя втори
път – престъпление по чл. 168, ал.2 от НК.
Така изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от събраните по делото
доказателства. Досъдебното производство е образувано с постановление от 02.05.2023 г. и се
води за извършено престъпление по смисъла на чл. 168, ал. 2 от НК. Същото е започнато
след извършена предварителна проверка от служители на 03 РУ - СДВР.
Видно от показанията на свид. Г. се установява, че на изборите за президент и
вицепрезидент, които са се провели на 21.11.2021 г. е бил назначен за Председател на
секционна избирателна комисия с № *********, Обединено кралство Великобритания и
Северна Ирландия, „Манчестър 1". Същият съобщава, че преди да започне изборния ден,
той, заедно с членовете на комисията са направили организация на дейността за деня,
съобразно методологическите указания на ЦИК. Така всеки един от членовете на СИК е бил
наясно какво трябва да прави когато започнат да идват избирателите. Като председател на
СИК, свидетелят Г. е бил човека, който е трябвало да следи за цялостното провеждане на
изборите. След като му е била предявена допълнителна страница към списък с
гласоподаватели, свидетеля споделя, че не може да каже чии са почерците в същата.
Споделя още, че не познава лицето вписано под номер 214 в списъка - В. Н........ К., с ЕГН
**********. Заявява, че щом е дописана в списъка, К. е гласувала в тяхната секция, като е
представила валиден български документ за самоличност, както и саморъчно надписана и
подписана декларация, че не е гласувала и няма да гласува в друга СИК на конкретните
избори.
Проведен е разпит и на свид. ........ - председател на секционна избирателна комисия с №
2
*********, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, „Манчестър 2".
Същата освен, че споделя в какво са се изразявали нейните задължения при провеждането на
изборите за президент и вицепрезидент на 21.11.2021 г., заявява, че познава лицето В. Н........
К.. Свид. П........ допълва, че обв. К. е нейна сестра. Споделя още, че в деня на изборите знае,
че сестра й е гласувала в нейната секция, знае, че е дописана в допълнителен списък с
гласоподаватели под № 156, но не е знаела, че е гласувала два пъти. За факта, че сестра й е
гласувала два пъти е научила съвсем скоро преди да бъде разпитана.
Проведен е разпит на свид. ........, който на изборите за президент и вицепрезидент, който
са се провели на 21.11.2021 г. е бил назначен за зам. председател на секционна избирателна
комисия с № *********, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия,
„Манчестър 1". Споделя, че СИК на която е бил зам. председател се е намирала в хотел
„Касълфилд". Преди откриването на изборния ден всички членове са се събирали и са си
разпределяли задачите, като са подготвяли и помещението, в което се помещава секцията.
Свидетелят разказва как протича изборния ден, като заявява, че всеки един от членовете на
СИК попълва различни документи, един от които е допълнителна страница към списък за
гласуване. Споделя още, че след като се е запознал със предявената му страница от
допълнителния списък е разпознал почерка си на ред № 214, като той саморъчно е дописал
лицето В. К. на този ред.
Според заключението от съдебно-почеркова експертиза на същата са изследвани
подписите положени под ред № 214 в колона 6 на допълнителна страница към списък за
гласуване извън страната в изборите за президент и вицепрезидент проведени на 21.11.2021
г. в избирателна секция № ********* Обединено кралство Великобритания и Северна
Ирландия, „Манчестър 1" и под ред № 156 в колона 6 на допълнителна страница към списък
за гласуване извън страната в изборите за президент и вицепрезидент проведени на
21.11.2021 г. в избирателна секция № ********* Обединено кралство Великобритания и
Северна Ирландия, „Манчестър 2". Видно от заключението на същата е, че и двата подписа
са изпълнени от лицето В. Н. К..
Така установената фактическа обстановка обуславя извода, че подсъдимата В. Н. К. на
21.11.2021 г. в Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, град Манчестър
упражнила избирателното си право два пъти, при един избор, като гласувала в различни
избирателни секции - в избирателна секция „Манчестър 1" със секционна избирателна
комисия № ********* и в избирателна секция „Манчестър 2" със секционна избирателна
комисия № *********, а именно за президент и вицепрезидент на републиката (Република
България) проведен на 21.11.2021 г. – престъпление по чл. 168, ал.2 от НК.
Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства и
доказателствени средства-свидетелски показания, документи, протоколи, експертиза и др.
В качеството на подсъдима, В. К. признава вината си и изразява съжаление.
Обвиняемата е пълнолетна, не е осъждана за престъпления от общ характер към датата на
деянието и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VIII раздел IV
от Общата част на НК.
Смекчаващи вината обстоятелства: чисто съдебно минало и добро процесуално
3
поведение.
Отегчаващи вината обстоятелства: не се установиха.
Престъплението е от категорията на формалните (на просто извършване) и със същото не
са причинени имуществени щети.
Видно от горното е, че са налице предпоставките на чл.78а, ал. 5 вр. ал. 1 от НК, за
освобождаване на подсъдимата от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание при условията на чл.375 и сл. от НПК.
По наказанието: При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид
конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства,
съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство. Отчитайки горните
факти съдът счете, че следва да наложи на подсъдимата административно наказание глоба в
размер на минимума предвиден от закона. Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1
от НПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. Н. К., с ЕГН **********, родена на ........г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен,
българка, българско гражданство, омъжена, със средно образование, осъждана, постоянен
адрес ........ за ВИНОВНА в това, че на 21.11.2021 г. в Обединено кралство Великобритания и
Северна Ирландия, град Манчестър упражнила избирателното си право два пъти, при един
избор, като гласувала в различни избирателни секции - в избирателна секция „Манчестър 1"
със секционна избирателна комисия № ********* и в избирателна секция „Манчестър 2" със
секционна избирателна комисия № *********, а именно за президент и вицепрезидент на
републиката (Република България) проведен на 21.11.2021 г. – престъпление по чл. 168, ал.2
от НК, като на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК я ОСБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“ в
размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за
обявения и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4