Р Е Ш Е Н И Е
446/13.5.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд десети състав
На седми май
две
хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Н.
Като
разгледа докладваното от районния съдия
Гр.д. № 1057 по описа на ШРС за 2019 г.
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл.30, ал.1 от ЗЗДт, във връзка с чл.29, т. 6 от ЗЗДт.
Депозирана е молба от Дирекция
“Социално подпомагане” – Шумен, представлявана от Директора Г.А.М., с искане да
бъде прекратено настаняването на детето П.П.П. в Кризисен център „Деметра“ в
гр.Средец и за реинтегриране на детето в семейството ѝ.
За Дирекция “Социално подпомагане” Шумен
не се явява представител, не депозират и становище по хода на делото.
Родителите на детето,
редовно призовани се явяват лично в съдебно заседание, като молят съда да
приеме, че имат силно желание да се грижат
за детето и да прекрати настаняването в центъра.
ШРС след като взе в предвид
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа страна следното:
Поради влошени семейни отношения се наложило
настаняването на П. в Кризисен център в гр.Средец. Проблемите били породени от
обстоятелството, че детето не можело да приеме факта, че е осиновено от
родителите си и проявявало това чрез чести бягства, системна употреба на
наркотични вещества, физическа агресия спрямо майката и вербална спрямо
бащата. При изслушването на П. в съдебно
заседание, същата споделя, че периода е труден за семейството, поради това, че
има тежък пубертет и че не може да приеме решението на родителите да осиновят
дете. Към момента обаче отношенията между тях не са толкова обтегнати, като
всички заявяват, че искат да живеят заедно.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
всички събрани по делото доказателства, като обосновава следните правни изводи:
От материалите по делото се установява по безспорен начин, че родителите имат
желание да се грижат за детето, като контрола по отношение на възпитанието и
училището ще се осъществява от тях. Съдът намира, че с оглед промяната на
обстоятелствата, в най-добър интерес на детето е да живее с биологичното си
семейство, като бъде прекратено настаняването му в Центъра. Следователно са
отпаднали основанията по чл.25, ал.1 от ЗЗДт., налагащи настаняването на детето извън семейството, като мярка за закрила.
Позовавайки се на изнесената фактическа обстановка и като
съобрази становищата на заинтересованите лица, съдът приема, че са налице,
визираните в чл.30, ал.1 от ЗЗДт., във връзка с чл.29, т.6 от ЗЗДт, основания за прекратяване
настаняването на П. в Кризисен център в
гр.Средец, поради което и молбата на Дирекция “Социално подпомагане”, гр.Шумен се
явява основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.30 във връзка с чл.29, т.6 от ЗЗДт настаняването на детето П.П.П. с ЕГН ********** в Кризисен център „Деметра“ в
гр.Средец, поради реинтеграция на детето
в семейството на родителите В.Н.П. и П.П.П. с адрес ***.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред ШОС в седмодневен
срок от обявяването му на страните.
Обжалването на решението не спира неговото изпълнение.
Препис от решението да се изпрати на страните, а след
влизането му в сила препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално
подпомагане”, гр.Шумен за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: