ПРОТОКОЛ
№ 112
гр. София, 14.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Й. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110200529 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - редовно призован, се явява.
За него се явява адв. ********* – упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор Р.
*******************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 14.02.2022 г., на основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК между
Р. – прокурор при СРП и адвокат******* от САК – служебен защитник на
подсъдимия Д. М. Д., с ЕГН: ********** се сключи настоящето споразумение
за решаване на делото по НОХД № 529/2022 г. по описа на СРС, НО, 135 с-в.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият Д. М. Д. - роден на 31.10.1997 г. в гр. София, българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, работи, настоящ адрес:
гр. София, ж.к. „Овча купел 1“, бл.504, вх.А, ап.20, неосъждан, ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1
На 03.12.2021г. около 17,30 ч. в гр.София, по бул.“Никола Петков“ с
посока на движение от бул.“Александър С.Пушкин“ към бул.“Братя Бъкстон“,
е управлявал лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с рег.№СВ 5790
НМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,16
на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол от химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта лаб.
№8123/08.12.2021г. на ВМА-София - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по
следния начин:
На подсъдимия Д. М. Д. /с установена по делото самоличност/, за
извършеното престъпление на основание чл.343б, ал.1 НК, на основание
чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание «ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА» за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На основание чл.343г от НК се налага наказание «Лишаване от право да
управлява МПС» за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимия Д.Д. е бил лишен от това право по административен ред със
заповед за налагане на ПАМ № 21-4332-006881/06.12.2021 г.
По делото не са причинените имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ………………
/Р./ /адв.***/
ПОДСЪДИМ: ..................................
/Д.Д./
2
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият Д. М. Д. - роден на ***** г. в гр. София, българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, работи, настоящ адрес:
гр. София, ******, неосъждан, ЕГН: **********.
ДЕКЛАРИРАМ СЛЕДНОТО:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2.Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване
на наказателното производство по НОХД 529/2022 г. по описа на СРС, НО,
135 състав, постигнато между Р. – прокурор в Софийска районна прокуратура
и защитника ми адв.Славов и съм съгласен изцяло и безусловно с клаузите
му, за което го и подписвам.
3. Известни са ми последиците от споразумението по чл. 383, ал.1 от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
гр. София ДЕКЛАРАТОР: ………………………
14.02.2022 /Д.Д./
СЪДЪТ на първо място съобрази, че престъплението, за което е
повдигнато обвинение на подсъдимия не попада в забранителната разпоредба
3
на чл. 381, ал.2 от НПК и същото позволява сключването на споразумение, от
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, определеното
на подсъдимия наказание е съобразено с данните за неговата личност и
доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор Р. и
защитника на подсъдимия ***********- адв. Славов – САК споразумение за
решаване на делото по НОХД № 529/2022 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 529/2022 г. по описа на
СРС, НО, 135състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4