№ 848
гр. Велико Търново, 18.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря СИМОНА ИЛ. БУЗОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело №
20224110100461 по описа за 2022 година
Обективно съединени искове с правно основание чл. 422,ал.1, вр. с чл.
415 ,ал.1,т.1 от ГПК, вр. с чл.327 от ТЗ, вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД
Ищецът „Баренц-България“ ЕООД, гр. София чрез пълномощника си адв.
** от САК излага, че срещу ответното дружество е издадена заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 3246/2021 по описа на
Районен съд - Велико Търново за сума в размер на 37 300.80 лева с ДДС,
представляваща цена на доставени от „Баренц-България" ЕООД на „ЕЛИС-
163" ЕООД и получени и приети от последното дружество стоки, за която
цена са издадени фактури, посочени в заявлението за издаване на заповед за
изпълнение; лихви за забава в общ размер на 5 364,72 лева за периода от деня,
следващ падежа на всяка една от горепосочените фактури до 04.11.2021 г.,
лихва забава за периода от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение до изплащане на вземането и разноски. Срещу
издадената заповед било депозирано възражение, поради което предявява иск
за приемане на установено в отношенията между страните, че ответникът му
дължи описаните суми , представляващи цена на доставени от „Баренц-
България" ЕООД на „ЕЛИС-163" ЕООД и получени и приети от последното
стоки, за която цена са издадени Фактура №**********/23.04.2020г. на
стойност 15900 лева , Фактура №**********/25.06.2020 г. на стойност 3180
1
лева , Фактура №**********/06.08.2020 г. на стойност 3180 лева, Фактура
№**********/13.08.2020г., на стойност 6360 лева; Фактура
№**********/20.08.2020г. на стойност 3816 лева , Фактура
№*********/27.08.2020г. на стойност 3180 лева, Фактура
№**********/17.06.2021 г. на стойност 100,80 лева , ; лихви за забава за
периода от деня, следващ падежа на всяка една от горепосочените фактури
до 04.11.2021 г., както следва- 1 239,03 лева остатък от лихва за забава върху
сумата по Фактура №**********/23.04.2020 г. за периода 08.05.2020 г.-
04.11.2021.; 426.68 лева лихва за забава върху сумата по Фактура
№**********/25.06.2020 г., за периода 10.07.2020 - 04.11.2021 г.; 389.58 лева
лихва за забава върху сумата по Фактура №**********/06.08.2020 г. за
периода 21.08.2020 - 04.11.2021 г.; 766.79 лева лихва за забава върху сумата
по Фактура №**********/13.08.2020 г. за периода 28.08.2020 - 04.11.2021 г.;
452.66 лева лихва за забава върху по Фактура №**********/20.08.2020, за
периода 04.09.2020г. - 04.11.2021 г.; 371.03 лева лихва за забава върху сумата
по Фактура №**********/27.08.2020 г. за периода 11.09.2020 - 04.11.2021 г.;
3.35 лева лихва за забава върху сумата по Фактура №**********/17.06.2021г.
за периода 02.07.2021 г.- 04.11.2021 г.. Претендира законна лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до изплащане на вземането и разноски. Твърди, че между ищеца
и ответника са налице трайни търговски отношения, но липсва рамково
споразумение между тях, както и периодичност на престациите, поради което
предявява обективно съединени искове за главница и лихви по всяка от
описаните фактури. Посочва, че ищецът е доставял стоки на ответника ,
които са приемани от него, за което са издавани фактурите, подробно
описани по номер, дата, количество и вид на доставените стоки и цена.
Излага, че по част от тях са извършвани частични плащания. Твърди, че към
датата на падежа на всяка фактура ответникът не бил заплатил дължимите
суми по фактурите в размер съответно на: сумата от 1 584 лева с ДДС по
Фактура №**********/16.04.2020 г. (непогасена част); сумата от 15 900 лева
с ДДС по Фактура №**********/23.04.2020г.; сумата от 3 180 лева с ДДС по
Фактура №**********/25.06.2020г.; сумата от 3 180 лева с ДДС по Фактура
№**********/06.08.2020г. ; сумата от 6 360 лева с ДДС по Фактура
№**********/13.08.2020г.; сумата от 3 816 лева с ДДС по Фактура
№**********/20.08.2020г.; сумата от 3 180 лева с ДДС по Фактура
2
№**********/27.08.2020 г.и сумата от 100.80 лева с ДДС по Фактура
№**********/17.06.2021г. Заявява, че към 04.11.2021 г. общият размер на
задълженията на ответника след приспадане на направените частични
погашения е в размер на 37 300,80 лева с ДДС. Сочи, че се дължат лихви за
забава, считано от деня, следващ падежа на съответното задължение, като ги
описва подробно по размер и период . Твърди, че многократно е уведомявал
ответника за текущия размер на непогасените си задължения към него и че
ответникът е потвърдил, че в съответствие с неговите счетоводни регистри
към 31.12.2020 г. има непогасени задължения към ищеца. Заявява, че е
отправил до длъжника покана за изпълнение в 7-дневен срок от връчването на
поканата чрез ЧСИ. Поканата е приета за връчена на 27.10.2021 г. по реда на
чл. 50 и чл.47 от ГПК .Изтъква, че в периода между датата на депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение (16.11.2021г.) и датата на
исковата молба ответникът е извършил в полза на ищеца три плащания от по
1000 (хиляда) лева, съответно на 08.12.2021 г., 29.12.2021 г. и 22.01.2022 г.,
или общо 3 000 лв., с които счита за погасени задължението в размер на
243.34 лева лихва за забава върху сумата от 1 584 лева, представляваща
неизплатеният остатък от сумата по Фактура №**********/16.04.2020 г.на
стойност 13 584 лева с ДДС, за периода 01.05.2020г.-04.11.2021г.;
задължението в размер на 1 584 лева, представляващо неизплатеният остатък
от сумата по Фактура №**********/16.04.2020 г.на стойност 13 584 лева с
ДДС; сума в размер на 1 172,66 лв. - частично погашение на задължението в
общ размер на 2 411.69 лева лихва за забава върху сумата от 15 900 лева,
представляваща сумата по Фактура №**********/23.04.2020 г. на стойност 15
900 лева с ДДС за периода 08.05.2020г. - 04.11.2021г. За тези суми издадената
заповед за изпълнение е частично обезсилена с определение на заповедния
съд, тъй като не се претендират от ищеца. В съдебно заседание с писмена
молба на пълномощника си адв.Т. от САК поддържа претенциите.
Претендира разноски.
Ответникът „ Елис- 163“ ЕООД, гр.В.Търново не е депозирал в срок
отговор на исковата молба и не е взел становище по иска. В съдебно
заседание редовно призован, не изпраща представител.
Съдът, като се запозна с исковата молба и представените доказателства,
както и с направеното искане от ищеца да се постанови неприсъствено
решение по чл. 238 от ГПК намира същото за основателно. Ответникът е
3
бил редовно призован; не е представил в срок отговор на исковата молба;
в първото по делото заседание не изпраща представител, не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не е посочил уважителни
причини за неявяването си. Видно от книжата по делото ответникът е бил
предупреден за последиците от неподаването на отговор и неявяването си в
съдебно заседание без уважителни причини именно, че ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение. С горното е изпълнена
първата от двете кумулативно изискващи се предпоставки за постановяване
на неприсъствено решение съобразно чл.239,ал.1,т.1 от ГПК. От
приложените по делото писмени доказателства съдът намира, че исковете за
главници и акцесорните претенции за лихва за забава са вероятно
основателни, поради което следва да бъдат уважени така, както са
предявени, тоест налице е и втората предпоставка за постановяване на
неприсъствено решение по чл.239 от ГПК. Следва да се приеме за установено
в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите в общ
размер на 35 716,80 лева с ДДС главници, представляваща цена на доставени
от „Баренц-България" ЕООД на „ЕЛИС-163" ЕООД и получени и приети от
последното стоки, за която цена са издадени Фактура
№**********/23.04.2020г. на стойност 15900 лева , Фактура
№**********/25.06.2020 г. на стойност 3180 лева , Фактура
№**********/06.08.2020 г. на стойност 3180 лева, Фактура
№**********/13.08.2020г., на стойност 6360 лева; Фактура
№**********/20.08.2020г. на стойност 3816 лева , Фактура
№*********/27.08.2020г. на стойност 3180 лева, Фактура
№**********/17.06.2021 г. на стойност 100,80 лева; лихви за забава за
периода от деня, следващ падежа на всяка една от горепосочените фактури
до 04.11.2021 г., както следва- 1 239,03 лева остатък от лихва за забава
върху сумата по Фактура №**********/23.04.2020 г. за периода 08.05.2020 г.-
04.11.2021.; 426.68 лева лихва за забава върху сумата по Фактура
№**********/25.06.2020 г., за периода 10.07.2020 - 04.11.2021 г.; 389.58 лева
лихва за забава върху сумата по Фактура №**********/06.08.2020 г. за
периода 21.08.2020 - 04.11.2021 г.; 766.79 лева лихва за забава върху сумата
по Фактура №**********/13.08.2020 г. за периода 28.08.2020 - 04.11.2021 г.;
452.66 лева лихва за забава върху по Фактура №**********/20.08.2020, за
периода 04.09.2020г. - 04.11.2021 г.; 371.03 лева лихва за забава върху сумата
4
по Фактура №**********/27.08.2020 г. за периода 11.09.2020 - 04.11.2021 г.;
3.35 лева лихва за забава върху сумата по Фактура №**********/17.06.2021г.
за периода 02.07.2021 г.- 04.11.2021 г., ведно със законната лихва върху
главниците от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение
– 16.11.2021 г. до окончателното изплащане, за което е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№ 3246/21 г. на ВТРС.
С решението по установителния иск съдът се произнася с осъдителен
диспозитив по дължимостта на разноските и в заповедното производство
съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на
ОСГТК на ВКС. При този изход на делото ответникът следва да заплати
разноските направени в заповедното производство в размер на 2662,30 лева за
заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение. Сумите са дължими
в присъдения размер, независимо от частичното обезсилване на заповедта за
изпълнение за част от сумите, тъй като частичното погасяване на
задълженията от длъжника е извършено след издаване на заповедта за
изпълнение, тоест ответникът е станал причина за завеждане на делото. В
исковото производство дължимите от ответника разноски възлизат на 992,23
лева заплатена държавна такса и 1678,80 лева заплатено адвокатско
възнаграждение, или общо 2671,03 лева.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 от ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че „ЕЛИС-163“ ЕООД с ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр.Велико Търново, ул.“ Полтава“ № 7,
вх.Г, ет.4, ап.13 ДЪЛЖИ на „БАРЕНЦ-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. София, п.к.1517, район
Подуяне, бул.“Ботевградско шосе“ № 247 по обективно съединени искове с
правно основание чл. 422,ал.1, вр. с чл. 415 ,ал.1,т.1 от ГПК, вр. с чл.327 от
ТЗ, вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД сумите в общ размер на 35 716,80
/тридесет и пет хиляди седемстотин и шестнадесет лева и 80 ст./ с ДДС
главници, представляваща цена на доставени от „Баренц-България" ЕООД на
„ЕЛИС-163" ЕООД и получени и приети от последното стоки, за която цена
са издадени Фактура №**********/23.04.2020г. на стойност 15900
5
/петнадесет хиляди и деветстотин/ лева , Фактура №**********/25.06.2020 г.
на стойност 3180 /три хиляди сто и осемдесет/ лева , Фактура
№**********/06.08.2020 г. на стойност 3180 /три хиляди сто и осемдесет/
лева, Фактура №**********/13.08.2020г., на стойност 6360 /шест хиляди
триста и шестдесет/ лева; Фактура №**********/20.08.2020г. на стойност
3816 /три хиляди осемстотин и шестнадесет/ лева , Фактура
№*********/27.08.2020г. на стойност 3180 /три хиляди сто и осемдесет/ лева,
Фактура №**********/17.06.2021 г. на стойност 100,80 /сто лева и 80 ст./ ;
лихви за забава за периода от деня, следващ падежа на всяка една от
горепосочените фактури до 04.11.2021 г., както следва- 1 239,03 /хиляда
двеста тридесет и девет лева и 3 ст./ остатък от лихва за забава върху сумата
по Фактура №**********/23.04.2020 г. за периода 08.05.2020 г.-04.11.2021.;
426,68 / четиристотин двадесет и шест лева и 68 ст./ лихва за забава върху
сумата по Фактура №**********/25.06.2020 г., за периода 10.07.2020 -
04.11.2021 г.; 389,58 / триста осемдесет и девет лева и 58 ст./ лихва за забава
върху сумата по Фактура №**********/06.08.2020 г. за периода 21.08.2020 -
04.11.2021 г.; 766,79 /седемстотин шестдесет и шест лева и 79 ст./ лихва за
забава върху сумата по Фактура №**********/13.08.2020 г. за периода
28.08.2020 - 04.11.2021 г.; 452,66 /четиристотин петдесет и два лева и 66 ст./
лихва за забава върху по Фактура №**********/20.08.2020, за периода
04.09.2020г. - 04.11.2021 г.; 371,03 / триста седемдесет и един лева и 3 ст./
лихва за забава върху сумата по Фактура №**********/27.08.2020 г. за
периода 11.09.2020 - 04.11.2021 г.; 3,35 / три лева и 35 ст./ лихва за забава
върху сумата по Фактура №**********/17.06.2021г. за периода 02.07.2021 г.-
04.11.2021 г. , ведно със законната лихва върху главниците от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 16.11.2021 г. до
окончателното изплащане, за което е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 3246/21 г. по описа на ВТРС.
ОСЪЖДА „ЕЛИС-163“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Велико Търново, ул.“ Полтава“ № 7, вх.Г, ет.4, ап.13 ДА
ЗАПЛАТИ на „ БАРЕНЦ-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр. София, п.к.1517, район Подуяне, бул.“Ботевградско
шосе“ № 247 сумата от 2662,30 / две хиляди шестстотин шестдесет и два
лева и 30 ст./ разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 3246/21 г. на
6
ВТРС и сумата от 2671,03 / две хиляди шестстотин седемдесет и един лева и
3 ст./ разноски в исковото производство.
На основание чл. 239,ал.4 от ГПК неприсъственото решение не
подлежи на обжалване.
Препис от решението да бъде връчен страните, като ответника при
наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК има право да търси неговата
отмяна.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
7