№ 17686
гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110157992 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С.В.“ АД – уведомен по реда на чл.142, ал.3 от ГПК, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА Б. К. Д.– уведомена от предходното съдебно
заседание, за нея се явява сина й П.П..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. П. И. – редовно призована, се явава
П.П.: Представям заверено ксерокопие от удостоверението ми за
раждане, откъдето е видно, че ответницата е моя майка, съобразно указанията,
отправени в предходното съдебно заседание.
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНАТА ЕКСПЕРТИЗА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
1
Е. П. И. – 74 години, неосъждана, без дела със страните, без родство с
ответника.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.
РАЗПИТАНА КАЗА: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Първоначално снемането на данните за потреблението на вода е
извършвано по водомер, а след това са начислявани максималните суми на
база. Това е , защото не е бил осигурен достъп до имота. Конкретните
начислени суми са посочени в таблицата към заключението. В Наредба № 4
на „С.В.“ АД е посочено как се изчисляват тези максимални суми, като мисля,
че беше в чл.31 и чл.32 от тази наредба.
П.П.: Нямам други въпроси към вещото лице. Оспорвам заключението.
Считам, че неправилно са начислени 300 кубика вода, които според мен са
надписани. Няма искания във връзка с оспорването на заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 170 лева по
внесения депозит от ищцовата страна.
ИЗДАДЕ СЕ, разписа се и се връчи 1 бр. РКО за сумата от 170 лева в
оригинал с препис.
П.П.: Нямам други искания.
С оглед извършването на всички процесуални действия по
допускането и събирането на поисканите от страните доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
П.П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете.
ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.14
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3