Определение по дело №28158/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36057
Дата: 9 септември 2024 г. (в сила от 9 септември 2024 г.)
Съдия: Евелина Огнянова Маринова
Дело: 20241110128158
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36057
гр. София, 09.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20241110128158 по описа за 2024 година
С определение на съда от 27.07.2024 г. на ищцата е указано в едноседмичен
срок от съобщението да посочи обстоятелството/обстоятелствата, което/които
цели да установи посредством искането си по чл.190 ГПК ответникът да бъде
задължен да представи трудовото й досие в цялост, или – конкретните
документи от същото, които иска ответникът да бъде задължен да представи
от същото.
В указания срок с молба от 04.09.2024 г. ищцата сочи, че искането е за
доказване на ТПО между страните и задълженията й във връзка със заеманата
от нея длъжност. С определението на съда от 27.07.2024 г. възникването на
ТПО със соченото в исковата молба съдържание е отделено като безспорно
между страните, с оглед на което следва да бъде оставено без уважение
искането на ищцата по чл.190 ГПК.
Заявено е и искане ответникът да бъде задължен да представи
допълнително споразумение № 65/27.03.2024 г. към трудов договор №
1408/07.10.1996 г., което обаче е приложено към исковата молба, с оглед на
което искането следва да бъде оставено без уважение.
Следва да се уважи искането на ищцата за допускане на един свидетел за
насрещно доказване, с оглед на което съдът



1

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата, на основание чл.190
ГПК, ответникът да бъде задължен да представи личното й трудово досие в
цялост, както и допълнително споразумение № 65/27.03.2024 г. към трудов
договор № 1408/07.10.1996 г.
ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане за
насрещно доказване във връзка с обстоятелствата, за които на ответника са
допуснати гласни доказателства, а именно - за установяване на твърдяното
дисциплинарно нарушение.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2