Решение по дело №1805/2022 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 50
Дата: 22 февруари 2023 г.
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20225310101805
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. Асеновград, 22.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Невена Т. Кабадаиева
при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева
като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело №
20225310101805 по описа за 2022 година
Предявени искове с правно основание чл.143 СК.

А. А. Б. ЕГН**********, със съгласието на законния си представител М. М. Б., и
двете с адрес гр А.Б. моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден А. Р. Б.
с посочен адрес за призоваване гр А.Х. да й заплаща месечна издръжка в размер на 250лв, с
падеж 1-во число на месеца, за който се дължи, считано от датата на подаване на исковата
молба до настъпване ни а причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка посрочена вноска до окончателното изплащане на сумата. Твърди,
че ответникът е нейн баща. Родителите на ищцата са разделени, като за ищцата грижи
полага нейната майка. Ответникът е давал на ищцата всеки месец сумата от 100лв до
лятото на 2022г. Ищцата е ученичка в 10 клас в ПГ по Хранително вкусови технологии св
Димитрий Солунски Асеновград, налага се всяка година да закупува учебници, учебни
материали, пособия и помагала . Майката на ищцата не смогва да поема всичките й
разходи. Ищцата се нуждае от обичайните разходи за храна и облекло, за закупуване на
храна, дрехи, има нужда от дамски принадлежности, лична козметика и витамини за
подпомагане укрепването на имунитета. Не й е известно дали ответникът работи и получава
доходи, ответникът няма други деца които следва да издържа. Ангажира доказателства,
претендира разноски.
Ответникът не изразява становище.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното:
Ответникът е баща на детето А. А. Б./у-ние за раждане изд въз основа АР
№343/07.09.2006г – в заверен препис/ Ищцата е записана за учебната 2021/2022г като
ученичка в 9 А клас в ПГ по Хранително вкусови технологии Св Димитрий Солунски
Асеновград/л.6/. Ответникът притежава МПС с ДКН СМ 4589 АН, не притежава
недвижими имоти , работи в Миленуим 2000 ЕООД и начисленият му месечен доход за
периода януари - декември 2022г е в размер на 1100лв, а за последните шест месеца на 2022г
– 1171лв/л.27- 30 вкл, 55-59вкл/
1
В хода на производството бяха събрани гласни доказателства. Св Г.Д. /леля на
ищцата/ познава ответника, знае че не живеят заедно с майката на ищцата. След раздялата
на родителите ищцата е останала при майката, а бащата я вижда рядко. Според свидетеля
ищцата няма здравословни проблеми, не ходи на извънкласни занимания. Св Б.Д. /леля на
ищцата/ познава родителите на ищцата, знае че не живеят заедно, както и че детето е
останало при майката. Счита, че в дома на майката има добри условия за отглеждане на
детето, бащата не взема участие в отглеждането, не прави подаръци на детето. Според
свидетеля ищцата не посещава частни уроци, майката я гледа изцяло, не знае да посещава
извънкласни занимания.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
изводи: Предявен е иск с правно основание чл.143 СК. Същият е допустим, а разгледан
по същество – и основателен. Не е спорно обстоятелството, че ответникът е баща на
детето А., а и това се установява от представените и неоспорени по делото писмени
доказателства. Не се спори и относно обстоятелството, че ответникът не живее с детето, а
за него се грижи неговата майка. Установи се от постъпилата справка от ТД НАП Пловдив,
че начисляваното месечно възнаграждение на ответника е в размер на 1171лв за
последните шест месеца. Не се установява ответникът да има задължение за издръжка към
други непълнолетни лица в хипотезата на чл.14 СК. Същият следва да осигурява издръжка
на детето си. Съдът, като взе предвид, че ищцата е във възраст, в която има нужда не само
от средства за дрехи, обувки и храна, но и от такива за социални контакти, и като отчете
икономическите условия в страната през последната година, нарастването цените на стоки и
услуги, намира, че за издръжката на А. са необходими 400лв месечно, от които бащата
следва да заплаща 250лв, а останалите 150лв следва да бъдат поети от майката, която полага
грижи за детето. Ето защо следва да бъде осъден ответникът да заплаща на детето А.
месечна издръжка в размер на 250лв, считано от предявяване на иска – 07.09.2022г до
настъпване на причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска.
Ищцата е освободена от заплащане на ДТ по настоящото производство. Ето защо,
съобразно изхода на делото и на основание чл.78 ал.6 ГПК следва да бъде осъден
ответникът да заплати държавна такса по сметка на Районен съд – Асеновград върху
уважената част на исковете в размер на 360лв.
При този изход на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски по производството в
размер на 300лв.
На основание разпоредбата на чл.242 ал.1 пр.1 ГПК следва да се допусне
предварително изпълнение на решението.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

РЕШИ:
ОСЪЖДА А. Р. Б. ЕГН********** с адрес гр А.Г.В.Х. № 16 да заплаща на А. А. Б.
ЕГН ********** със законен представител М. М. Б., и двете с адрес гр А.Б. месечна
издръжка в размер на 250/двеста и петдесет/лв, с падеж 1-во число на месеца, за който се
дължи, считано от предявяване на иска – 07.09.2022г до настъпване на причини за
нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка посрочена вноска
до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА А. Р. Б. ЕГН********** с адрес гр А.Г.В.Х. № 16 да заплати на А. А. Б.
ЕГН ********** със законен представител М. М. Б., и двете с адрес гр А.Б. разноски по
производството в размер на 300(триста)лв.
ОСЪЖДА А. Р. Б. ЕГН********** с адрес гр А.Г.В.Х. № 16 да заплати по сметка на
АРС дължима ДТ върху присъдената издръжка в размер на 360( триста и шестдесет)лв.

ДОПУСКА на основание чл.242 ал.1 ГПК предварително изпълнение на решението.

2
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок
от деня, в който съдът е посочил че ще бъде обявено – 22.02.2023г.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3