№ 246
гр. София, 20.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110202423 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ю. К., редовно призован, явява се лично, доведен от СА
на НСлС и с адвокат М.А., служебен защитник от ДП.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител, явява се
прокурор И. Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Ю. К. роден на 18.04.1988 г. в гр. Харманли, българин, български гражданин,
основно образование, женен, не работи, осъждан, адрес гр. Харманли *********, ЕГН
**********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде
разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и
секретаря.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проект и молим да го
одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по
реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ
И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане проекта на споразумението за
решаване на наказателното производство по НОХД № 2423/2024 г., СРС, НО, 133
състав, ДП № 1216/2022 г. по описа на 01 РУ - СДВР и пр.пр. № 24656/2022 г. на СРП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението. Съгласен съм с всички негови клаузи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 2423/2024 г., СРС, НО, 133
състав, ДП № 1216/2022 г. по описа на 01 РУ - СДВР и пр.пр. № 24656/2022 г. на СРП
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство по досъдебно производство №
1216/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 24656/2022 г. по описа на
СРП
Днес 20.02.2024 г., между И. Д. Д. – прокурор при Софийска районна
прокуратура, адв. М.А., защитник на обвиняемия С. Ю. К., на основание чл.
2
381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение, а именно:
С. Ю. К. с ЕГН **********, роден 18.04.1988 г. в гр. Харманли, българин,
български гражданин, женен, основно образование, осъждан, безработен, с
адрес за призоваване в гр. Харманли, *********, се признава за виновен в
извършването на следното умишлено престъпление, а именно в това, че:
На 10.08.2022 г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага
противозаконно е подпомагал повече от едно лице, а именно 13 чужденци:
************* ******** 8. **** ****** ******** ******** да пребивават на
територията на страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
/Закон за чужденците в Република България/: "Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима." и чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ /Закон за чужденците в Република
България/: "Пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2. международни
договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов
режим; 3. актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се
прилагат от Република България; 4. разрешение на службите за
административен контрол на чужденците", като ги е превозвал чрез моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег.
№ BNPJ***, и деянието е извършено спрямо лице, което не е навършило 16-
годишна възраст – Махмуд Абдулгани Малики.
Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от
Наказателния кодекс.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 4 от
НПК вр. чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да
бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /девет/
месеца, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1, вр. чл.
55, ал. 3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА наказанието „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.59 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е
3
бил задържан по ЗМВР и НПК на 10.08.2022 г. за срок от 24 часа и от
19.02.2024 г. до 20.02.2024 г. с постановление на СРП като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
По веществените доказателства:
1 бр. мобилен апарат марка Самуснг, с ИМЕЙ 1: 353698102981291 и
ИМЕЙ 2: 35369910298299, ведно със СИМ карта на ТЕЛЕНОР със сер.
№ 89359050100507599275 и СИМ карта без надпис с №
894921003538686540, намиращи се в кориците на делото, се връщат на
основание чл. 111, ал. 1 от НПК на С. Ю. К.;
1 бр. удостоверение за психична годност на името на С. Ю. К., на
съхранение в 01 РУ-СДВР, се връща на С. Ю. К.;
1 бр. лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. №
BNPJ***, с рама № WVWZZZ3BZ1E********, на съхранение при
ЗЖУСОБТ, ведно с 1 бр. контактен ключ за него и 1 бр. чуждестранно
свидетелство за регистрация на МПС с № BNPJ***, на името на И. И.ов
П., на съхранение в 01 РУ-СДВР, се връщат на И. И.ов П. с ЕГН
**********;
1 бр. СРМПС част II за лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с
рег. № Х8231АХ, на името на Емилия Арсениева Чакърова с ЕГН
**********, на съхранение в 01 РУ-СДВР, се връща на Емилия
Арсениева Чакърова с ЕГН **********;
1 бр. плик с биологични следи – обтривки от волан, скоростен лост и
дръжки, запечатани в плик № 0033086 и СП 107 на НЕКД-СДВР,
приложени по делото, следва да останат по делото до изтичане срока на
съхранението му.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият се задължава да заплати направените по делото разноски в
размер на 27,33 лева(за изготвена Трасологична експертиза) по сметка на
СДВР.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/И. Д./ /адв. М.А./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Ю. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият С. Ю. К.
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
20.02.2024 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София /С. Ю. К./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното
съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в
обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се
признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като
това признание се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните
5
наказание е справедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване,
поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 2423/2024 г., СРС, НО, 133 състав, ДП № 1216/2022 г. по описа на 01 РУ -
СДВР и пр.пр. № 24656/2022 г. на СРП
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 1216/2022 г. по описа на
01 РУ - СДВР и пр.пр. № 24656/2022 г. на СРП
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Прикрепеният към делото мобилен телефон да се предаде на съхранение в
служба “Архив и веществени доказателства“ при СРС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6