Определение по дело №55387/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36976
Дата: 14 септември 2024 г. (в сила от 14 септември 2024 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20231110155387
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36976
гр. София, 14.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20231110155387 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

По настоящото дело са постъпили молба № 275034 от 28.08.2024 г. и
молба № 275233 от 28.08.2024 г., двете от ответника по делото, в които се
съдържат искания за изменение на решение № 15855 от 20.08.2024 г. в частта
за разноските.
С разпореждане № 123675 от 31.08.2024 г. съдът е разпоредил да бъдат
връчени преписи от молбите на ищеца и третото лице – помагач, като им е дал
едноседмичен срок да даде отговор по отношение исканото изменение на
решението в частта за разноските. Съобщението на ответника е връчено на
03.09.2024 г., като в срока е постъпило становище, в което моли молбата да
бъде оставена без уважение. Съобщението на третото лице – помагач е
връчено на 02.09.2024 г., като в срока не е постъпило становище. Съгласно чл.
248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може
да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
В процесния случай решението е обжалваемо, връчено е на ответника на
22.08.2024 г., а молбите по чл. 248 от ГПК са подадени на 28.08.2024 г., поради
което и се явяват подадени в срок.
След като се запозна с възраженията и материалите по делото,
съдът счита молбата за не основателна, по следните съображения:
1
Видно от материалите по делото, в цитираното решение № 15855 от
20.08.2024 г. съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените
разноски, чието преповтаряне в настоящия съдебен акт е излишно, поради
което и съдът счита, че молбата за изменение на решението в частта за
разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 275034 от 28.08.2024 г., от адв. М.
Л. Л. от САК, процесуален представител на ответницата по делото Х. К. Д., в
която се съдържа искане за изменение на решение № 15855 от 20.08.2024 г. в
частта за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 275233 от 28.08.2024 г., от адв. К
И Б от САК, процесуален представител на ответницата по делото Х. К. Д., в
която се съдържа искане за изменение на решение № 15855 от 20.08.2024 г. в
частта за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните, на осн. чл. 248, ал. 3 от
ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2