РАЙОНЕН СЪД
- Г.Т.Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Г.Т.13.11.2020г.
Росен Стоянов - съдия докладчик
по гр.д. № 00322 по описа на Районен съд - Г.Т.за
2020г., след като взех предвид докладваната искова молба и приложенията към
нея, по която е образувано делото, на
основание чл. 129, ал.І от ГПК извърших проверка на редовността на молбата и констатирах следното:
Постъпила е искова молба от З.П.Б. с ЕГН - **********, постоянен адрес: ***, чрез адв. К.П.
***, със съдебен адрес ***, срещу „К.” ЕАД, с Е.И.К.***, със седалище и адрес
на управление: гр. С., район „Т.”, бул. „В.”, № *” - представлявано от изп. директор С.Р.Я., с посочено правно основание
чл. 124, ал.1 от ГПК за признаване
за установено по отношение на ответника, че не му дължи сумата в размер на 1
975.25 лв. като задължение по Договор за потребителски кредит № 2185119,
сключен на 10.02.2020г., а също за осъждането му да заплати направените по
делото разноски.
С оглед на представените
документи и декларация за липсата на доходи и имущество на значителна стойност
ищецът следва да бъде освободен от задължението за внасяне на дължимата
държавна такса за образуването на делото.
Исковата молба по съдържание
отговаря на изискванията по чл.127,ал.І , ал.ІІ и ал.ІІІ от ГПК, налице са
приложенията по чл.128 от ГПК, с оглед на това и на основание на чл.131 ал.1 от ГПК препис от нея и от приложенията към нея трябва да бъде изпратен на
ответника, на когото следва да се дадат указания в едномесечен срок от
получаване на съобщението да даде писмен отговор със задължителното съдържание
по чл.131 ал.2 и ал.3 от ГПК. На ответника трябва да се укажат последиците от
неподаването на отговор или неупражняването на права по чл.133 от ГПК,
възможността да ползва правна помощ по чл.94 и сл. от ГПК във връзка със Закона
за правната помощ, ако има необходимост и право на това.
Водим от горното, Районен съд – Г.Т.Р
АЗ П О Р Е Д И:
ОСВОБОЖДАВА З.П.Б. с ЕГН - **********, постоянен адрес: ***, от
задължението за внасяне на дължимата държавна такса за образуването на делото.
Допуска за разглеждане посочената
искова молба, по която е образувано гр.д. № 322/2020г. по описа на съда.
На осн. чл.131 от ГПК, препис от
исковата молба, ведно с приложенията да се изпратят на посочения ответник, като
му се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на
преписите, като писменият отговор на ответника трябва да съдържа следното:
1. посочване на съда и номера на
делото.
2. името и адреса на ответника,
както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива.
3. становище по допустимостта и
основателността на иска.
4. становище по обстоятелствата, на
които се основава искът.
5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават.
6. подпис на лицето, което подава
молбата.
Указва на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които
разполагат.
Указва на ответника, че на основание
чл.133 от ГПК, когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не неправи възражение, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.І от ГПК – да се предяви
насрещен иск, по чл.212 ГПК – да се предяви инцидентен установителен иск и по
чл.219 ГПК – да се привлече трето лице по делото, когато това лице има право да
встъпи, за да помага и да се подаде обратен иск срещу това трето лице, ГУБИ възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
След изтичането на едномесечния
срок делото да се докладва.
Препис от Разпореждането да се изпрати на страните по делото.
Районен съдия :