№ 10640
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110145759 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Б. П. В. – редовно уведомен на 19.05.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ИЛ. ИЛ. В. – редовно уведомен на 08.06.2022 г, не се явява,
представлява се от адв. Желев с пълномощно представено днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 12170 от 15.05.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА, че производството по делото е частично прекратено с
Определение № 14550 от 08.06.2022 г. в частта по предявения от ищеца Б. П.
В. иск с правно основание чл. 30, ал. 3 ЗС за осъждане на ответника ИЛ. ИЛ.
В. да заплати разходи за жива и охрана и поддържане на тревните площи за
периода 01.03.2019 г. – 31.03.2019 г. на следния съсобствен между страните
недвижим имот, находящ се в гр. София, м. /населено място/, представляваща
жилищна сграда № 12 с идентификатор на имота ........
1
ДОКЛАДВА, че производството по делото е частично прекратено с
Определение № 16225 от 27.06.2022 г. в частта по по предявения от ищеца Б.
П. В. иск с правно основание чл. 30, ал. 3 ЗС за осъждане на ответника ИЛ.
ИЛ. В. да заплати сума в размер на 149,00 лв., представляваща разходи за
жива и охрана и поддържане на тревните площи за периода 01.04.2019 г. –
30.04.2019 г. на следния съсобствен между страните недвижим имот, находящ
се в гр. София, м. /населено място/, представляваща жилищна сграда № 12 с
идентификатор на имота ......., поради оттегляне на претенция.
ДОКЛАДВА, че с молба с Вх.№ 127339 от 21.06.2022 г. подадена от
ищеца са представени писмени доказателства - писмо до СО, район
„Младост“, изпратено по електронна поща, копие от отговор на искова молба
по гр.д. 18932/2019 г. по описа на СРС, ГО, 31 състав.
ДОКЛАДВА постъпил служебно изискан заверен препис от
постановено Решение по гр.д.№ 49484/2020 г. по описа на СРС, 33 състав.
Адв. В.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете допълнително
представените писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания.
Адв. Желев: Поддържам отговора на исковата молба. По доклада нямам
възражения. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че изготвения
проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат постъпилите доказателсва.
Съдът след изслушване становището на страните счита, че следва да
бъдат приети като доказателства по делото представените с молба от ищеца
от 21.06.2022 г. писмени доказателства под опис, както и изисканото решение
2
по гр.д. № 49484/2020 г. по описа на СРС, ГО, 33 състав.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като док по делото представените с молба от ищеца от
21.06.2022 г. писмени доказателства под опис.
ПРИЕМА като доказателство по делото изисканото решение по гр.д. №
49484/2020 г. по описа на СРС, ГО, 33 състав.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Моля да уважите предявения иск за ремонт на фасадата на
жилището на страните. Поради оттегляне на другите искове, не поддържам
същите. Моля да ми бъдат присъдени сторените разноски, за което
представям списък по реда на чл. 80 ГПК.
Адв. Желев: Моля да отхвърлите предявения иск. Същият считам, че е
неоснователен от събраните доказателства по делото. Представям писмени
бележки и моля да ги приемете. Моля да ми бъдат присъдени сторените
разноски, за което представям списък по реда на чл. 80 ГПК. Правя
възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на насрещната страна.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:02 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4