РАЗПОРЕЖДАНЕ
№_____________
гр.Варна, _____.06.2021год.
ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ Х.
като разгледа
докладваното от съдията в.т.дело №558 по описа за 2020 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.267 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от „Гарсия Консулт и Ко“ ЕООД, чрез
адв.Владимиров, срещу постановеното решение №52/24.07.2020г. по т.д.№156/2018г.
на ОС – Шумен.
С определение №260169/26.11.2020г. е допусната повторна съдебно –
ботаническа експертиза.
Съдът, като взе предвид затрудненията
за определяне на вещо лице за изготвяне на заключението по допуснатата
експертиза, счита че следва да бъде изискано съдействието на Аграрен
университет Пловдив за посочване на вещо лице с необходимата специалност за
изготвяне на заключението. В писмото следва да бъде посочена задачата на
експертизата и депозита, чийто размер ще бъде коригиран, ако се окаже
недостатъчен за заплащане на положения труд.
Водим от гореизложеното, съдията
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО до АГРАРЕН
УНИВЕРСИТЕТ ПЛОВДИВ с искане за посочване на специалисти за изготвяне на
заключението по допуснатата експертиза. В писмото да се посочи задачата на
експертизата, определения депозит, чийто размер ще бъде коригиран, ако се окаже
недостатъчен за заплащане на положения труд, както и че отговор за посочване на
специалистите, респ. липсата на такива следва да бъде даден в едноседмичен срок
от получаването му.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: