Протокол по дело №64/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 7
Дата: 12 май 2021 г. (в сила от 12 май 2021 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20215150200064
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Момчилград , 12.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йордан И. Геров
при участието на секретаря Хюсние Ю. Алиш
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан И. Геров Административно
наказателно дело № 20215150200064 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
Жалбоподателя М. А. М. редовно призован не се явява и не се представлява. От същия
е постъпило становище, с което моли да се даде ход на делото и изразява становище по
същество.
Ответника по жалбата РУ Джебел редовно призован не се представлява.
Св.М. Р. М., Р. С. Д. и И. Д. К. редовно призовани – налице.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И :

Дава ход на делото.
Снема самоличността на свидетелите както следва:
М. Р. М. - 29г., бълг.гражданин, неженен, неосъждан, служител в РУ Джебел, без родство с
жалбоподателя.
Р. С. Д. - 39г., бълг.гражданин, неженен, неосъждан, служител в РУ Джебел, без родство с
жалбоподателя.
И. Д. К. - 29г., бълг.гражданин, неженен, неосъждан, служител в РУ Джебел, без родство с
1
жалбоподателя.
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същите обещаха да
говорят истината и напуснаха с.з.
Докладва се делото.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите.
Св.М. Р. М. – Аз съм актосъставителя. Същият ден бях дежурен и бях извикан от дежурния
да окажа съдействие на колегите, които са спрели за проверка водач със съмнение за
употреба на алкохол и при пристигане на място, извърших проверка на документите на
водача и проверка с техническо средство Дрегер 7410 за употреба на алкохол. При
проверката установих наличие на алкохол 0.96 промила на хиляда. Водача прие показанията
на ТС и не желаеше да даде кръв за проба, издадох му талон за медицинско изследване, за
което и се подписа. Това стана в присъствието на моите колеги Д. и К., които са го спрели за
проверка.
Св.Р. С. Д. – На 11.03.2021 год. бяхме на работа, нощна смяна от 18 до 06.00 часа с колегата
К. и извършвахме обход в района на града и забелязахме, че лицето употребява алкохол, до
него имаше патронче от водка и си пийваше. Преди въпросната вечер, пет смени по-рано,
пак бяхме забелязали лицето и си помислихме, че няма да се качи на автомобила, тогава
също се беше качил, обадиха се че е пил и че е карал, но не можахме да го установим, като
говоря пет вечери преди въпросната смяна, на конкретната смяна, когато го видяхме, че пие
предположихме, че пак ще се качи на буса и пак ще се прибира, той е от града и можеше да
се прибере пеша, но се качи на буса и се опита да ни заобиколи, като мина по горната улица,
пресрещнахме го, подадохме му сигнал със стоп палка по образец, спряхме го, извършихме
му проверка на документите, всичко беше изрядно. Попитахме го дали е употребил алкохол,
той в началото малко се двоумеше, после каза, че е употребил малко. Видяхме че в джобчето
на колата, до шофьорското място има патронче, което ни направи впечатление. Попитахме
го дали е пил той, в началото пак се двоумеше, след това каза, да и каза, че е употребил и му
казахме, че ще му извършим проверка за употреба на алкохол, той се съгласи, след което се
обадихме на дежурния и поискахме съдействие и колегата Месут дойде и му извърши
проверка с техническо средство Дрегер 7410, като в наше присъствие му се показа резултата
от техническото средство и колегата взе отношение. Същият прие показанията на
техническото средство и отказа да даде кръв за изследване.
Св.И. Д. К. – Същият ден бяхме на работа с колегата Р.Д. и около 20.00 часа на ул.“Иван
Вазов“ до бл.9 беше спрян за проверка жалбоподателя. Беше му извършена проверка на
документите, след което поискахме съдействие от дежурния за извършване на проверка за
употреба на алкохол. Колегата М.М. дойде и му извърши проверка за употреба на алкохол с
техническо средство Дрегер, който отчете 0.96 промила на хиляда. Беше показан резултата
на водача. Беше му издаден и талон за медицинско изследване.
2
Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И :

Приема приложените: писмено становище от Началник РУ Джебел; копие от НП № 21-6110-
000039 от 08.04.2021 г.; Копие от АУАН от 11.03.2021 год.; копие от талон за изследване;
копие от писмо от 06.10.2020 год.; копие на списък на успешно преминали последваща
проверка „Дрегер Алкотест 7410“ с рег.№ 3286р-44774/06.10.2020 год.
Приема постъпилото становище от жалбоподателя.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

Дава ход по същество.
Съдът ще се произнесе с решение в срок.
Протокола написан на 11.05.2021 год.
Заседанието закрито в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
3