№ 15510
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110105953 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Е. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява,
представляват се от адв. Ц., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Д.Ж.“ ЕАД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от юрк. Д., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на ССчЕ.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната
експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
1
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице С.: Тъй като кредита е стар, закрит, след като вече е изплатен изцяло съм
получила извлечение от банковите сметки, по които е обслужван и те са във вида, в който
съм ги представила на съда и на страните. Това се приложенията.
На въпроси на адв. Ц., вещото лице: Застрахователната премия се обслужва заедно с
вноската за главница и лихва и сметката на самия кредит, по който е отпусната, която
завършва на 410. Застрахователните премии и вноските по кредита са внасяни
едновременно за периода от 27.03.2009 - 16.02.2015г. Те са описани в табл. № 1 на стр. 8, 9,
10, размера на вноските, датите на които са платени от кредитополучателя и датите, на
които са постъпили при застрахователя.
Инкасирането от ОББ към застрахователя е въз основа на съгласието за директен
дебит. Това условие е записано директно в договора. Искания не съм видяла. Не са ми
предоставени. Има си падежна дата и на тази падежна дата си върви. Всичко е
автоматизирано. Тези плащания са правени въз основа на договора.
Всички вноски са отбелязани една по една и се вижда от кой е направена вноската. В
приложение № 2 се вижда ясно каква сума е постъпила и колко са дръпнали. Не е оставало
салдо. Цялата сума, която е постъпила е разпределена веднага.
Не съм видяла никаква кореспонденция между банката и застрахователя. Не са ми
представили.
На въпроси на адв. Ц., вещото лице: По едната застраховка, на стр. 5, трети и
четвърти абзац касаят точно застраховките. Това е по сметката, която обслужва кредита.
Това е за погасяване на кредита. Тука няма вноски за застраховска.
Не мога да кажа запора на какво основание е бил наложен.
На въпроси на адв. Ц., вещото лице: Това е потвърждение на банката, че няма
открита колекторската сметка, защото нямало постъпило искане. Не намерих такова искане
в досието и не ми беше представено нито едно искане нито от застрахователя, нито от
кредитополучателя.
В колекторската сметка трябва да се внасят пари само за покриване на кредита. Това
ми го казаха от банката.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме повече въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
2
размер на 450 лева от внесеният депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Ц. : Уважаема г-жо Председател, моля да уважите така предявените искове като
основателни и доказани.
Моля, да ми дадете възможност да представя писмена защита в срок.
Претендираме направените по делото съдебни разноски, съгласно списък по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за представяне на писмени бележки в
едноседмичен срок от днес.
Юрк. Д.: Уважаема г-жо Председател, моля, предявените искове да бъдат отхвърлени
като недоказани. От ССчЕ се установи, че 17 бр. застрахователни премии за периода
15.01.2015г. до 24.05.2016г. не с а преведени, което е основание във връзка с чл. 354, ал 2 от
КЗ и условията по застрахователната полица за застрахователя да прекрати едностранно
договора, както е направил.
По отношение на представеният списък с разноски, моля, същите да бъдат счетени за
прекомерни и да бъдат редуцирани, ако счетете иска за основателен.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
Адв. Ц.: Във връзка с направеното възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, моля, съдът да съобрази правната и фактическа сложност на делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:46
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4