ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3651
Велико Търново, 13.11.2025 г.
Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 903/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата.
Образувано е по жалба на Г. И. Г. от [населено място], [улица], вх. Б, ет. 6, ап. 27, чрез адв. Р. И. от ВТАК срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0260-000031 от 27.10.2025г. на мл. автоконтрольор към ОД на МВР Велико Търново, РУ Елена, за налагане на ПАМ временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
С Разпореждане от 11.11.2025г. жалбата е оставена без движение с указание да приложи банково бордеро за внесена държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново, която съгласно чл. 2б, б. “а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси е в размер на 10 лева.
С молба вх. № 5355/12.12.2025г. указанията са изпълнени.
Жалбата е подадена в срок, от лице по чл. 147, ал. 1 от АПК – адресат и лице, чиито права са засегнати от оспорения административния акт, срещу подлежащ на съдебен контрол такъв, поради съдът приема, че делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се разпредели тежестта на доказване за всяка от тях.
На ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. изготвения по реда на чл. 24, ал. 2 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. протокол от лабораторно изследване за химическо или химико-токсилогично изследване за определяне на концентрация на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, в еднос получения резултат.
На жалбоподателя следва да бъде указано, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.
Съдът предвид задължението си по чл. 171, ал. 5 АПК, намира за необходимо да се произнесе в закрито заседание по останалите доказателствени искания.
Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Г. И. Г. от [населено място], [улица], вх. Б, ет. 6, ап. 27, чрез адв. Р. И. от ВТАК.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК мл. автоконтрольор в РУ Елена към ОД на МВР Велико Търново.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.12.2025г. от 11.45ч., за която дата да се призоват конституираните страни.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. изготвения по реда на чл. 24, ал. 2 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. протокол от лабораторно изследване за химическо или химико-токсилогично изследване за определяне на концентрация на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, в еднос получения резултат.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
| Съдия: | |