Решение по дело №351/2025 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 280
Дата: 23 май 2025 г. (в сила от 23 май 2025 г.)
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20251510100351
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 280
гр. Дупница, 23.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мирослав Р. Саневски
при участието на секретаря Росица К. Кечева
като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело №
20251510100351 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от „А1 България” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Илинден“, ул. „Кукуш“
№ 1, срещу Д. А. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, с която са предявени искове с
правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл.79, ал. 1 и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че между страните са сключени 3 бр. договори за продажба на
изплащане на устройства, както следва:
1.Договор за продажба на изплащане № ********* от 18.01.2018 г. за устройство
Handset SAM Galaxy J7 2017 Black 23м. за обща цена от 647,52 лв., платима на 24 месечни
вноски (от които първата се заплаща при подписване на договора и получаване на
устройството, а останалата сума се разсрочва на 23 равни месечни вноски, всяка по 26,98
лв.). Собствеността на устройството е прехвърлена с подписван между страните приемо-
предавателен протокол към Договора от 18.01.2018г., в който е индивидуализирана вещта.
2.Договор за продажба на изплащане № ********* от 26.09.2018 г. за устройство
Handset Huawei Y5 2018 Blue МАТ 35 23м. за обща цена от 17,52 лв., платима на 24 месечни
вноски (от които първата се заплаща при подписване на договора и получаване на
устройството, а останалата сума се разсрочва на 23 равни месечни вноски, всяка по 2,98 лв.).
Собствеността на устройството е прехвърлена с подписван между страните приемо-
предавателен протокол към Договора от 26.09.2018г., в който е индивидуализирана вещта.
3.Договор за продажба на изплащане № ********* от 31.01.2018 г. за устройство Sam
Galaxy J7 (2017) Black+Trio Si МАТ 20 23м. за обща цена от 527,52 лв., платима на 24
месечни вноски (от които първата се заплаща при подписване на договора и получаване на
1
устройството, а останалата сума се разсрочва на 23 равни месечни вноски, всяка по 21,98
лв.). Собствеността на устройството е прехвърлена с подписван между страните приемо-
предавателен протокол към Договора от 31.01.2018 г., в който е индивидуализирана вещта.
По трите договора ответникът не е заплатил съответно 6 бр. месечни погасителни
вноски от уговорените погасителни планове за всяко едно от устройствата, начислени във
фактури от 12.06.2019г. (2 бр.), 12.07.2019г. (2 бр.), 12.08.2019г. (2 бр.), 12.09.2019г. (2 бр.),
14.10.2019г. (2 бр.) и 12.11.2019г. (2 бр.).
Съгласно т. 12.3 от трите Договора – При неплащане на най–малко две
последователни месечни вноски от страна на купувача всички дължими суми до края на
срока на договора стават изискуеми от датата на издаване на фактура за тези суми и следва
да бъдат заплатени от купувача в рамките на посочения във фактурата срок.
Предвид гореизложеното на 12.12.2019г. дружеството издава: фактура № *********
със срок на плащане до 27.12.2019г., в която са включени оставащите погасителни вноски на
ответника до края на срока по Договор за продажба на изплащане № ********* от
18.01.2018г. за устройство Handset SAM Galaxy J7 2017 Black 23м. и по Договор за продажба
на изплащане № ********* от 26.09.2018г. за устройство Handset Huawei Y5 2018 Blue МАТ
35 23м.; фактура № ********* със срок на плащане до 27.12.2019 г., в която са включени
оставащите погасителни вноски на ответника до края на срока по Договор за продажба на
изплащане № ********* от 31.01.2018 г. за устройство Sam Galaxy J7 (2017) Black+Trio Si
МАТ 20 23м.
Към настоящия момент, за периода от 09.05.2019 г. до 08.12.2019 г., неплатените суми
за устройствата на изплащане са: сумата от 188,86 лв. по Договор за продажба на изплащане
№ ********* от 18.01.2018г. за устройство Handset SAM Galaxy J7 2017 Black 23м., сумата
от 44,70 лв. по Договор за продажба на изплащане № ********* от 26.09.2018г. за
устройство Handset Huawei Y5 2018 Blue МАТ 35 23м., и сумата от 153,86 лв. по Договор за
продажба на изплащане № ********* от 31.01.2018г. за устройство Sam Galaxy J7 (2017)
Black+Trio Si МАТ 20 23м.
От страна на „А1 България“ ЕАД е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 2618/2024г. на РС
– Дупница. В хода на заповедното производство, на основание чл. 423 от ГПК, е подадено
възражение срещу издадената заповед за изпълнение от Д. А. А..
Предвид изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което приеме за
установено в отношенията между страните, че ответницата му дължи сума в общ размер на
387,42 лв. по 2 бр. договори за продажба на изплащане № *********, представляващи
неплатени суми за устройства на изплащане за периода от 09.05.2019г. до 08.12.2019г.
Сумата е сбор от следните суми: сумата от 188,86 лв. по Договор за продажба на изплащане
№ ********* от 18.01.2018г. за устройство Handset SAM Galaxy J7 2017 Black 23м.; сумата
от 44,70 лв. по Договор за продажба на изплащане № ********* от 26.09.2018г. за
устройство Handset Huawei Y5 2018 Blue МАТ 35 23м. и сумата от 153,86 лв. по Договор за
2
продажба на изплащане № ********* от 31.01.2018 г. за устройство Sam Galaxy J7 (2017)
Black+Trio Si МАТ 20 23м., както и законната лихва върху сборната сума 387,42 лв. от датата
на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК, до окончателното изплащане на
задължението, което задължение е предмет на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2618/2024
г. на РС – Дупница.
Претендира присъждане на сторените разноски в заповедното и исковото
производство.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Ищецът е представил и съдът е приел като доказателство по делото: Договор за
продажба на изплащане № ********* от 18.01.2018 г. за устройство HANDSET SAM
GALAXY J7 2017 BLACK 23M, ведно с приемо-предавателен протокол от 18.01.2018 г.;
Договор за продажба на изплащане № ********* от 26.09.2018 г. за устройство HANDSET
HUAWEI Y5 2018 BLUE MAT 35 23M, ведно с приемо-предавателен протокол от 26.09.2018
г.; 14 броя фактури: Фактура № *********/12.06.2019г.; Фактура № *********/12.07.2019 г.;
Фактура № *********/12.08.2019г.; Фактура № *********/12.09.2019г.; Фактура
№*********/14.10.2019г.; Фактура № *********/12.11.2019г.; Фактура №
*********/12.12.2019г.; Фактура № *********/12.06.2019г.; Фактура №
*********/12.07.2019г.; Фактура № *********/12.08.2019г.; Фактура №
*********/12.09.2019г.; Фактура № *********/14.10.2019г.; Фактура №
*********/12.11.2019г. и Фактура № *********/12.12.2019г.
Твърдените обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени
от ответника.
С исковата молба и в открито съдебно заседание ищецът е направил искане съдът да
постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът взе предвид, че на ответника е бил връчен препис от исковата молба и
доказателствата към нея. С разпореждането са му били указани последиците на чл. 238 и чл.
239 ГПК от неспазването на сроковете за размяна на книжата. За същите последици е бил
уведомен и с връчената призовка за съдебно заседание. Въпреки това ответникът не е
депозирал писмен отговор; в открито съдебно заседание той не е изпратил представител, не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Освен това съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще
го уважи.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Предвид изхода на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца на
основание чл.78, ал. 8, вр. с ал.1 ГПК направените по делото разноски, в общ размер на
3
125.00 лв., представляващи направени разноски по делото за държавна такса (25.00 лв.) и
юрисконсултско възнаграждение (в размер на 100.00 лв.).
Следва да бъдат присъдени и разноските по ч.гр.д. № 2618/2024г. по описа на РС-
Дупница в размер на общо 75.00 лв.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от „А1 България ЕАД, с
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул."Кукуш" №1, иск по чл.
422, ал.1 ГПК, вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, че Д. А. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***,
дължи на дружеството-ищец, сума в общ размер на 387,42 лв. (триста осемдесет и седем
лева и четиридесет и две стотинки) по 2 бр. договори за продажба на изплащане №
*********, представляващи неплатени суми за устройства на изплащане за периода от
09.05.2019г. до 08.12.2019г., като дължимата сума е сбор от следните суми: сумата от 188,86
лв. по Договор за продажба на изплащане № ********* от 18.01.2018г. за устройство
Handset SAM Galaxy J7 2017 Black 23м.; сумата от 44,70 лв. по Договор за продажба на
изплащане № ********* от 26.09.2018г. за устройство Handset Huawei Y5 2018 Blue МАТ 35
23м. и сумата от 153,86 лв. по Договор за продажба на изплащане № ********* от
31.01.2018 г. за устройство Sam Galaxy J7 (2017) Black+Trio Si МАТ 20 23м., както и
законната лихва върху сборната сума 387,42 лв. от датата на подаване на заявлението
по чл.410 от ГПК, до окончателното изплащане на задължението, което задължение е
предмет на Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2618/2024 г. на РС – Дупница.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Д. А. А., ЕГН: **********, с адрес: гр.
***, да заплати на „А1 България“ ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул."Кукуш" №1, сторените разноски по настоящото производство в
размер на 125.00 лв. (сто двадесет и пет лева), както и разноските по ч.гр.д. № 2618/2024г.
по описа на ДРС в размер на 75.00 лв. (седемдесет и пет лева).
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
4