№ 262
гр. Добрич, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230201090 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. К. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. А. С., редовно
преупълномощена от адв. М. Я., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Г. К. К. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, работи като шофьор във фирма „***“, с настоящ адрес: гр. Д., ул. „***,
1
ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 1090/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 1052/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Г. К. К. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
2
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 1052/2018 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
1052/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Г. К. К. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, работи като шофьор във фирма „***“, с настоящ
адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 02.09.2018 г. в град Д., по ул. „***“, непосредствено след
кръстовището с ул. „***“, в посока дискотека „***“, при управление на
3
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*** е нарушил правилата
за движение по пътищата, а именно:
- чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към пешеходците“ и
- чл. 119 ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре.“ и по непредпазливост причинил на С. А. Й. от град Д.
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на петната кост на десен
долен крайник, което е довело до трайно затруднение движението на долен
десен крайник за период от около три месеца, като деянието е било
извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл. 343 ал. 3 б.
„а“ във връзка с чл. 343 ал. 1 б. „б“ във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Г. К. К. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343 ал. 3 б. „а“ във връзка с чл.
343 ал. 1 б. „б“ във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да
му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от четири месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 1 587 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Г. К. К. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Д. И.:
4
ЗАЩИТНИК – АДВ. А. С.:
ПОДСЪДИМ – Г. К. К.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от
една страна, и подсъдимия по НОХД № 1090/2022 г. по описа на Районен съд
гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. А. С., по силата на
което,
Подсъдимият Г. К. К. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 02.09.2018 г. в град Д., по ул. „***“, непосредствено след
кръстовището с ул. „***“, в посока дискотека „***“, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*** е нарушил правилата
5
за движение по пътищата, а именно:
- чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към пешеходците“ и
- чл. 119 ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре.“ и по непредпазливост причинил на С. А. Й. от град Д.
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на петната кост на десен
долен крайник, което е довело до трайно затруднение движението на долен
десен крайник за период от около три месеца, като деянието е било
извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл. 343 ал. 3 б.
„а“ във връзка с чл. 343 ал. 1 б. „б“ във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от четири месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Г. К. К. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343 ал. 3 б. „а“ във връзка с чл.
343 ал. 1 б. „б“ във връзка с чл. 342 ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК му
НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от четири месеца.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 1 587 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Г. К. К. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1090/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 11.10.2022 г.
Зв. файл: 2022-10-11 13-....
6
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7