№ 203
гр. Враца, 23.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
Членове:Васил П. Ганов
Пламен К. Кучев
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора И. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Пламен К. Кучев Частно наказателно дело №
20231400200798 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32 във връзка с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане за признаване
на решение № 5.3269.038513.0 от 03.03.2023 г., влязло в сила на 01.04.2023 г., на несъдебен
орган в решаващата държава – Stadt Biefeld - Der Oberbürgermeister – кмет на град Билефелд,
Федерална Република Германия, с което на българския гражданин Б. С. Б. , роден на *** ,
ЕГН **********, с последен известен адрес с. ***, община Оряхово, област Враца, ***, е
наложена финансова санкция в общ размер на 128,50 евро, от които глоба, в размер на 100
евро и разходи по съдебното/административното производство, довели до решението, в
размер на 28,50 евро. Финансовата санкция е наложена за това, че на 27.11.2022 г. в 10:43
часа в гр. Билефелд, федерална автомагистрала А2 при 329.415-я км, ляво платно при посока
на движението гр. Хановер е извършил нарушение „превишаване на скоростта“ с 25 км/ч
при разрешена максимална скорост от 100 км/ч, представляващо административно
нарушение съгласно §§ 41, ал.1 в съчетание с Приложение 2, 49 StVO (Наредба за движение
по пътищата); § 24 StVG (Закон за движение по пътищата); 11.3.4 Bkat (Каталог на глобите).
Решението е придружено с Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват основания да
1
бъде отказано признаването на решението на органа на Федерална Република Германия за
налагане на финансова санкция, поради което настоява същото да бъде признато и
изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице – Б. С., редовно призовано, не се явява.
Окръжен съд - Враца, като изслуша становищата на страните в процеса и след като се
запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция
е такова по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган и влязъл
в сила акт на държава – членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане
на глоба за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата
на територията на Федерална Република Германия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС от
удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Удостоверението е издадено и
подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и
неговото съдържание. От същото се установява, че на лицето Б. С. Б. е наложена финансова
санкция в размер на 100 евро за това, че на 27.11.2022 г. в 10:43 часа в гр. Билефелд,
федерална автомагистрала А2 при 329.415-я км, ляво платно при посока на движението гр.
Хановер е извършил нарушение „превишаване на скоростта“ с 25 км/ч при разрешена
максимална скорост от 100 км/ч, представляващо административно нарушение съгласно §§
41, ал.1 в съчетание с Приложение 2, 49 StVO (Наредба за движение по пътищата); § 24
StVG (Закон за движение по пътищата); 11.3.4 Bkat (Каталог на глобите). В тежест на
засегнатото лице Б. са възложени и разноски по административната процедура в размер на
28,50 евро, при което общият размер на финансовата санкция възлиза на сумата 128,50 евро.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл. 16, ал. 7
ЗПИИРКОРНФС във връзка с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема
искането за допустимо и основателно по следните съображения.
От посочения в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на засегнатото лице е
видно, че адресът на пребиваване на българския гражданин Б. С. Б. е в с. ***, община
Оряхово, област Враца, обстоятелство, подкрепено и от изисканата справка от служба ГРАО.
При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС,
компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане, е именно Окръжен
съд - Враца.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал. 1, т. 1 и т.3 ЗПИИРКОРНФС за
уважаване на направеното искане – влязло в сила на 01.04.2023 г. решение на несъдебен
орган в решаващата държава – Stadt Biefeld - Der Oberbürgermeister – кмет на град Билефелд,
Федерална Република Германия, която е държава-членка на Европейския съюз, с наложена
финансова санкция, за извършено административно нарушение на територията на
2
издаващата държава. Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 ЗПИИРКОРНФС, като
издаващата държава – Федерална Република Германия, е изпратила на изпълняващата –
Република България, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, преведено
на български език. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на решение №
5.3269.038513.0 от 03.03.2023 г., влязло в сила на 01.04.2023 г., на несъдебен орган в
решаващата държава – Stadt Biefeld - Der Oberbürgermeister – кмет на град Билефелд,
Федерална Република Германия.
За извършеното от засегнатото лице Б. С. Б. нарушение на правилата за движение в
Федерална Република Германия, а именно: че на 27.11.2022 г. в 10:43 часа в гр. Билефелд,
федерална автомагистрала А2 при 329.415-я км, ляво платно при посока на движението гр.
Хановер е извършил нарушение „превишаване на скоростта“ с 25 км/ч при разрешена
максимална скорост от 100 км/ч, представляващо административно нарушение съгласно §§
41, ал.1 в съчетание с Приложение 2, 49 StVO (Наредба за движение по пътищата); § 24
StVG (Закон за движение по пътищата); 11.3.4 Bkat (Каталог на глобите), не се изисква
двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на
решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и
както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за форма и
съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в
България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено
и/или изпълнено решението за налагане на финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/.
Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд съгласно чл. 4 ЗАНН, поради
което не следва да се обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското
законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл.
35, т. 4 от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова
санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в общ размер на 128,50
евро с левова равностойност 251,32 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро.
Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно
отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е уведомено
лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за обжалване на
решението /чл. 35, т. 9 от закона/, като в удостоверението изрично е посочено, че лицето е
уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен представител относно правото на обжалване и сроковете за това, /чл. 35, т. 10,
б. „в” от закона/, като не са нужни други доказателства за това обстоятелство.
С оглед гореизложеното и предвид приложените по делото писмени доказателства и
3
становището на страните, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение на
решението на несъдебен орган на Федерална Република Германия против лицето Б. С. Б. от
с. ***, община Оряхово, област Враца за наложена финансова санкция следва да бъде
уважено. Левовата равностойност на финансовата санкция от 128,50 евро е 251,32 български
лева съобразно официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието
признаване и изпълнение се иска – 03.03.2023 г., а именно 1.95583 лв. за 1 евро.
След влизане в сила на настоящото решение препис от него следва да бъде изпратен на
ТД на НАП - гр. Враца, като й се укаже незабавно да уведомява съда за предприетите
действия по изпълнението на решението.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния български орган за
изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно
– Федерална служба "Правосъдие", гр. Бон, Федерална Република Германия, а копие от
уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС,
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ решение № 5.3269.038513.0 от
03.03.2023 г., влязло в сила на 01.04.2023 г., на несъдебен орган в решаващата държава –
Stadt Biefeld - Der Oberbürgermeister – кмет на град Билефелд, Федерална Република
Германия, с което на българския гражданин Б. С. Б., роден на ***, с постоянен и настоящ
адрес: с. ***, община Оряхово, област Враца, ***, ЕГН **********, е наложена финансова
санкция в общ размер на 128,50 евро, за извършено от него на 27.11.2022 г.
административно нарушение на правилата за движение по пътищата в молещата държава,
санкционирано по реда на чл. 41, ал. 1 вр. връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за
движение по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.6
от Федералния каталог за финансови санкции (BKat), с левова равностойност от 251,32
лева по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието
признаване и изпълнение се иска.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - гр. София.
ПРЕПИС от настоящото решение след влизането му в сила и решение №
5.3269.038513.0 от 03.03.2023 г. да бъде изпратено на НАП – ТД гр. Враца за изпълнение
като се УКАЖЕ на НАП – ТД гр. Враца, че следва незабавно да уведоми съда за
предприетите действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2
ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава –
Федерална служба "Правосъдие", гр. Бон, Федерална Република Германия за признаването
4
на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган
за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а
съгласно чл. 13, ал. 1 разноските са за сметка на Република България като изпълняваща
държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на правосъдието
на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5