№ 538
гр. Плевен, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело частен
характер № 20234430200150 по описа за 2023 година
след като се запозна с материалите по делото, намери за установено
следното:
Съдебното производство е образувано по повод внесена от Т. Д. Й. от
гр. Плевен против Л. Р. И. от с.гр. частна тъжба за престъпление по чл.182, ал.
2 от НК.
В процеса на подготовка на съдебното заседание съдията - докладчик
констатира, че тъжбата освен, че не отговаря на изискванията по чл. 81 НПК,
не са изпълнени и указанията, дадени в Разпореждане №373 от 31.01.2023г. за
уточнение на същата.
С депозираното „уточнение“ от страна на тъжителя на практика е
преповторена фактологията, описана в първоначалната тъжба, като отново
не е налице ясно и разбираемо посочване на „обстоятелствата на
престъплението“, съобразно разпоредбата на чл. 81, ал. 1 от НПК.
Отново следва да се посочи, че обстоятелствата на престъплението
включват, наред с другото, което е посочено, и твърдения относно: кога, къде,
какво се е случило, как - кой и какво е извършил или не е извършил.
С Разпореждане №373 от 31.01.2023г. съдията е дал 7-дневен срок за
изпълнение на указанията като посочените в същото нередности не са
отстранени – не е посочено мястото, където е извършено твърдяното деяние,
както и начинът по който не е изпълнено или осуетено съдебното решение
относно личните контакти на тъжителя с детето Галя Т.ова Й.а.
На тъжителя е указано, че при неизпълнение на дадените указания в 7-
1
дневен срок от получаване на препис от Разпореждането, наказателното
производство ще бъде прекратено. Същото е получено от тъжителя лично на
02.02.2023г. в Затвора Плевен.
На следващо място - настоящият съдия-докладчик констатира, че
отново липсва документ за внесена държавна такса за образуване на
настоящото дело от частен характер. Основанието за дължимост на тази такса
от страна на частния тъжител е видно от разпоредбата на чл.81, ал.1 изр. 2-ро
от НПК и т.9 от Раздел А от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за
таксите събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието.
Предвид горното съдията - докладчик счита, че на основание чл.250,
ал.1 т.1 вр. чл. ал.5, т.2 вр. чл. 81, ал.1, вр. ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НЧХД №150/2023г. по описа на PC-Плевен следва да бъде
прекратено.
Воден от горното, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.250, ал.1 т.1 вр. чл. ал.5, т.2 вр. чл. 81,
ал.1, вр. ал. 3 от НПК, наказателното производство по НЧХД №150/2023г. по
описа на PC-Плевен
Препис от разпореждането следва да се изпрати на обвиняемата и на
частния тъжител, на основание чл.250, ал.3 от НПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред ПлОС в 15 - дневен
срок от получаване на препис от същото.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2