Решение по дело №873/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 258
Дата: 5 септември 2024 г. (в сила от 21 септември 2024 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20243230200873
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 258
гр. Добрич, 05.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
в присъствието на прокурора С. Г. Д.
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно
наказателно дело № 20243230200873 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Н. Н. Р. – р***, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2024 г. в гр. Добрич, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – коноп
/марихуана/ с нетно тегло 0,14 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,46 % на стойност 2,80 лв., като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр, с ал. 3, т. 1 НК.
На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Н. Н. Р. с ЕГН **********
от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание –
„Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА Н. Н. Р. с ЕГН ********** да заплати сторените разноски по
досъдебното производство в размер на 141,22 /сто четиридесет и един лева и
двадесет и две стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич,
представляващи разходи по досъдебното производство.
Вещественото доказателство по делото: 1 бр. полиетиленов плик,
съдържащ опаковки от наркотично вещество, да бъде унищожен след влизане
в сила на решението.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен срок
1
от днес.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
по решение № 258/05.09.2024год. по н.а.х.д.№ 873/2024год. по
описа на Добрички районен съд
Срещу обвиняемия Н. Н. Р. с ЕГН:********** е повдигнато обвинение по
чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.
Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.
Обвиняемият Н. Р. , редовно призован , явява се лично в съдебно
заседание, признава вината касаеща повдигнатото му обвинение и пледира
за налагане на глоба в минимален размер.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства,
съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:
На 14.05.2024 г. от 20:00 часа до 08:00 часа на 15.05.2024 г. свидетелите Е.
И. П. и Й. С. К., полицейски служители от Първо РУ при ОД МВР - Добрич,
били на работа по утвърден план - график, когато изпълнявали служебните си
задължения, на 15.05.2024 г. около 00:30 часа, извършвали обход в района на
ул. „Агликина поляна в гр. Доорич. В близост до № 78 на улицата забелязали
едно лице - пешеходец, което решили да проверят. Поискали му документ за
самоличност и установили, че това бил Н. Н. Р., ЕГН **********. Попитали го
дали притежава забранени вещи или вещества. Тогава обв. Р. отговорил
утвърдително, след което извадил от левия си джоб на панталона си
станиолово топче, в което имало суха зелена тревна маса. Обвиняемият бил
отведен в Първо РУ при ОД МВР - Добрич, където с протокол за доброволно
предаване предал 1 брой станиолово топче, съдържащо суха зелена тревна
маса, което при извършения полеви тест реагирало на канабис и било с бруто
тегло 0, 27 грама. Със заповед за полицейско задържане обв. Н. Н. Р. бил
задържан за срок от 24 часа.
В хода на досъдебното производство била назначена физико-химична
експертиза на обект - суха тревна маса, която била със заключение, че в
състава на веществото се установило съдържание на наркотична субстанция
— тетрахидроканабинол. Нетното тегло на конопа (марихуаната) било 0, 14
грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
15, 46 процента. По метода на математическо изчисление, съгласно
Приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998
г., изм. с Постановление за изменение № 106/02.08.2023 г. било установено, че
приобщеното веществено доказателство по досъдебното производство, а
именно наркотично вещество — коноп, марихуана било на обща стойност 2,
80 лева.
Конопът, марихуаната е поставен под контрол в Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.“ Във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).“
1
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото
писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от
правна страна следното:
От обективна страна обвиняемият Н. Н. Р. с ЕГН:********** е извършил
следното:
На 15.05.2024 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество — коноп /марихуана/ с нетно тегло 0, 14
грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол
15, 46% на стойност 2, 80 лв., като случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.
По този начин от обективна и субективна страна Н. Н. Р. с ЕГН:**********
е осъществил престъпния състав на чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов ред и неглижиране на
законовите норми , като се изразява в явно неуважение към обществото.
За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с
предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира
следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Обвиняемия Н. Н. Р. ***, ЕГН **********, добри характеристични данни ,
направени признания за извършеното, липсата на образувани досъдебни
производства за извършени престъпления от общ характер, чисто съдебно
минало.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:
Съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е
била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма от НК.
Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени
вреди.
На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Н. Н. Р. с ЕГН ********** от
наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание –
„Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА Н. Н. Р. с ЕГН ********** да заплати сторените разноски по
досъдебното производство в размер на 141,22 /сто четиридесет и един лева и
двадесет и две стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич,
2
представляващи разходи по досъдебното производство.
Вещественото доказателство по делото: 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ
опаковки от наркотично вещество, да бъде унищожен след влизане в сила на
решението.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената
опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да
въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите членове
на обществото.

Председател:
3
Съобщи за изтекли лични данни