О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 21.07.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и
първи юли две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 298 по
описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.145
и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.405 от
Кодекса на труда.
Образувано е въз основа на жалба
от „А.Ч.м.“ АД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***,
представлявано от изпълнителния директор Д.Д., против протокол № ПР
2005754/31.03.2020г., съставен от главни инспектори при Дирекция „Инспекция по
труда“ - гр.Търговище.
Жалбата е депозирана чрез
Дирекция „Инспекция по труда“ – Търговище до АдмС – Търговище. С определение
№224/15.07.2020г. по АД № 127/2020г. Административен съд – Търговище е
прекратил образуваното производство и е изпратил жалбата по подсъдност на
Административен съд – Шумен.
При проверка редовността на
жалбата съдът констатира, че оспорващият не е представил по делото документ за
внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 50
лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието в разрез с
изискванията на чл.151, т.3 от АПК.
При това положение депозираното
оспорване следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в
седемдневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като
представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.
Шумен държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева.
Наред с това, съдът констатира,
че решението на горестоящия орган е постановено на 15.06.2020г., а настоящата
жалба е подадена по пощата на 30.06.2020г. (т.е. след изтичане на 14-дневния
срок), при липса на данни досежно датата, на която същото е връчено на неговия
адресат. Липсата на доказателства за връчване на решението на изп.директор на
ИА „Главна инспекция по труда“ препятства преценката за срочността на
оспорването, поради което следва да се укаже на горестоящия административен
орган да представи по делото доказателства, удостоверяващи датата на връчване
на неговото решение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „А.Ч.м.“ АД с ЕИК *********,
седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор Д.Д.,
против протокол № ПР 2005754/31.03.2020г., съставен от главни инспектори при
Дирекция „Инспекция по труда“ - гр.Търговище.
ДАВА 7(седем) дневен срок на оспорващия да изправи
констатираните нередовности, като представи по делото документ за внесена по сметка на
Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева.
В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на
нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
Да се посочи банковата сметка на
ШАдмС и възможността таксата да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в
регистратурата на съда или по банков път.
УКАЗВА на
изпълнителния директор на ИА „Главна инспекция по труда“ в тридневен срок от
уведомяването да представи по делото доказателства за датата, на която решение
изх.№ 20049510/16.06.2020г. е връчено на „А.Ч.м.“ АД ***.
След изпълнение на указанията или
изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: