№ 10528
гр. София, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110131425 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 411 от КЗ и чл. 86, ал. 1
от ЗЗД.
Ищецът /фирма/ претендира от ответника заплащане на сумата от 23 815,80 лв., като
част от сумата от 25 859,40 лв., представляваща дължимо регресно вземане за изплатено по
застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно събитие - ПТП, настъпило на
29.10.2019 г. в землището на гр. ...., на път .... ... + 000, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й
изплащане, както и за заплащане на сумата от 674,83 лв., представляваща лихва за забава
върху главницата за периода от 01.03.2022 г. до 10.06.2022 г. Претендира и разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът /фирма/ е направил признание на
предявените искове.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 411 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД за заплащане на сумата от 23 815,80 лв., като част от сумата от 25 859,40 лв.,
представляваща дължимо регресно вземане за изплатено по застраховка „Каско”
обезщетение за застрахователно събитие - ПТП, настъпило на 29.10.2019 г. в гр. ...., ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда до окончателното й изплащане, както и за заплащане на сумата от 674,83 лв.,
представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 01.03.2022 г. до 10.06.2022 г.
1
Ответникът с отговора на исковата молба е заявил изрично признание на предявените
искове.
Ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане съдът да постанови
решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК – при признание на иска, като му се присъдят и
направените по делото разноски.
Чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати
съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска. В този
случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че
същото е постановено при признание на иска.
Съдът счита, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с
решение по чл. 237, ал. 1 от ГПК. С отговора на исковата молба ответникът е направил
изявление, с което признава предявените искове. Спазени са и изискванията на чл. 237, ал. 3
от ГПК, тъй като признатите права не противоречат на закона или на добрите нрави, а от
друга страна са такива, с които страната може да се разпорежда. Ето защо, и с оглед
направеното признание на предявените искове, съдът ги намира за изцяло основателни и
доказани.
По разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца сторените от последния разноски за държавна такса и
адвокатско възнаграждение, които са в общ размер от 1102,63 лв. /1002,63 лв. - държавна
такса и 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение/.
Ответникът няма право на разноски за настоящото производство.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 411 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД /фирма/, ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: ...., да заплати на /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес
на управление: ...., сумата от 23 815,80 лв., като част от сумата от 25 859,40 лв.,
представляваща дължимо регресно вземане за платено по застраховка "Каско"
застрахователно обезщетение по щета № ..., образувана при ищеца във връзка с ПТП,
настъпило на 29.10.2019 г. в землището на гр. ...., на път .... ... + 000, между МПС "...." с рег.
№ .... и МПС "....." с рег. № ....., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда – 10.06.2022 г. до окончателното й
изплащане, както и сумата от 674,83 лв., представляваща лихва за забава върху главницата
за периода от 01.03.2022 г. до 10.06.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес
на управление: ...., да заплати на /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ....,
сумата от 1102,63 лв., представляваща разноски по делото.
2
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3