Р Е Ш Е Н И Е
Номер І 31.03.2009
г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският
районен съд
На
двадесет и пети март две
хиляди и девета година
В
закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Н.Г.
Секретар
Д.Д.
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдията
Гр.д.
№464/2008 г.
Производството е с правно основание
чл. 341 и сл. от ГПК.
Депозирана
е молба от А.М.А. и С.М.К. срещу А.М.А. за допускане до делба на следните
недвижими имоти, оставени в наследство от С. К. : поземлен имот №031008, №069008, №108029 по плана за
земеразделяне на гр.Разград, както и поземлените имоти №103035 и №006011,
възстановени на наследниците на М. и С. К.. Ответникът А.А. в законоустановения срок депозира писмен
отговор, в който сочи, че не възразява срещу допускането до делба на имотите,
възстановени на наследниците на С. К., като заявява, че М. К. има и други наследници. Счита, че ищците не следва да
получат дял от наследството на М. К. и представя удостоверение за наследници на М.А. К..
По
указание на съда като ответници по делото са конституирани всички наследници на
М. К.,
а именно С.М.Ш., М.Ш.А., М.Ш.М., Ф. М. И., З.К.Ш., С.Б.Б., С.М.С.,
А.М.Х., Д.М.М., А.М.А., Н.Б.И., Д.Г.А. и К.О.А.. В законовия срок всички те не
са депозирали писмен отговор.
За
ответниците Антон А., А.Х., М.М. и Д.М. се явява назначения им от съда особен
представител, който счита, че делбата следва да бъде допусната според законните
квоти.
Съдът
след като взе предвид становищата на страните, като обсъди събраните по делото
доказателства и ги прецени по вътрешно убеждение и като съобрази приложимия
закон, прие за установено от фактическа страна следното: С решение
№163/15.09.1997 г. на ОСЗГ в гр.Разград
на наследниците на М. и С. К. е възстановена нива от 17,999 дка, пета категория имот
№103035 по плана за земеразделяне на гр.Разград. С решение №163/06.12.1998 г.
на ОСЗГ Разград е възстановено правото на собственост на наследниците на М. и С. К. по отношение на нива от 17,622 дка, четвърта категория,
м.”Буклуджа”, имот №006011 по плана за земеразделяне
на гр.Разград. С решение №163/15.09.1997 г. на ОСЗГ Разград е възстановено
правото на собственост на наследниците на С. М. Х. К. по отношение на следните земеделски земи в землището на
гр.Разград: нива от 4,207 дка , имот №031008 , нива от 5,370 дка , имот №069008
и нива от 21,749 дка, имот №108029.
След
смъртта на С.
Х.
К.
същата е оставила за свои наследници по закон /л.13/ синовете си А.М.А. и М. И. К., първият от които е с баща М. К.. Последният е починал и е оставил за свои законни
наследници своите дъщери С.М.К. и А.М.А. – ищци в настоящия процес.
След
смъртта на М.А. К.
същият е оставил за свои законни наследници съпругата си С. Х. К. и децата си Ш.М.А., А.М. Ангелова, А.М.А. и А.М.А..
Първият от тях е починал /л.28 и 29/ и е оставил за свои законни наследници
съпругата си Х.
А. А., децата си М.Ш.А. и М.Ш.М. и по право на заместване
вместо починалия му син М.Ш.М. – внуците Ф. М. И., Б. М. Ш. и С.М.Ш.. От тези внуци Б. М. Ш. /л.36/ е починал на 03.04.2006 г. и е оставил за свои
наследници съпругата си З.К.Ш. и дъщеря си С.Б.Б.. На 08.06.2004 г. е починала
/л.46/ и преживялата съпруга на Ш.А. Х. А. А. и е оставила като
свои законни наследници сина си К.О.А. и
по право на заместване внуците Н.Б.И. и Д.Г.А.. Второто от децата на М. К. – дъщеря му А.М. А. /л.30/ е починала на 01.05.1996 г. и е оставила за свои
законни наследници дъщерите си С.М.С., А.М.Х. и Д.М.М..
Анализът
на така установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Земеделските
земи, възстановени на наследниците на С. М. Х. К. следва да бъдат поделени между ищците и първоначалния
ответник по делото, като първите получат по 1/4 , а втория – 1/2 , респ.2/4 от
тези земеделски земи.
Досежно земите възстановени на двамата съпрузи при липса на
други доказателства следва да се приеме, че същите са принадлежали на двамата
при равни права /показанията на свид.М. освен, че са
недопустими за обстоятелства, за установяването на които законът изисква
писмени доказателства са и изключително неясни и съдържат само най-общи
разсъждения за живота преди колективизацията/. Ето защо при делбата на тези две
земеделски земи следва върху 1/2 от тях да се определят правата на наследниците
на С.
К.,
а върху другата 1/2 - на наследниците на М. К.. Първата 1/2 следва да бъде разпределена по начина,
указан по-горе, а именно 2/4 за първоначалния ответник и по 1/4 за ищците по
делото, респ. 2/8 за първоначалния ответник А.А. и по 1/8 за ищците от двете
ниви.
Втората
1/2 идеална част следва да бъде поделена между петимата наследници на М. К. по равно, а именно по 1/5, респ. по 1/10 от двете
земеделски земи. Така по 1/10 следва да получат А.М.А. и А.А.. 1/10 идеална част на А. следва да бъде поделена между трите й деца С.С.,
А.Х. и Д.М. по 1/30 идеална част. 1/10-та идеална част на Ш. следва да бъде
поделена по равно между четиримата наследници /вкл. и преживялата съпруга,
която е била жива към момента на възстановяване на собствеността – 1997 г. и тя
е получила своята част от наследството – чл.9а от Закона за наследствиото
не намира приложение/ - по 1/40 идеална част за ответниците М.Ш.А. и М.Ш.М..
1/40-та идеална част за Х. следва да бъде поделена между сина й К.О.А. – 1/80
идеална част и наследниците на починалата й дъщеря А. – ответниците Н.Б.И. и Д.Г.А. – по 1/160 идеална част.
1/40 идеалната част на покойния М.
следва да бъде разделена на три – по 1/120 идеална част за ответниците С.М.К. и
Ф. М. И., а частта на покойния им брат Б. следва да бъде поделена между децата му – ответниците З.К.Ш.
и С.Б.Б. – по 1/240 идеална част.
Тъй като
С.
К.
е собственик на двете ниви на две основания – веднъж лично за 1/2 и втори път
като наследник на М. К. за 1/10 идеална част, то дяловете на нейните наследници
трябва да бъдат преизчислени спрямо 6/10 идеални части, а именно 3/10 за А.А. и
по 3/20 за двете ищци . В този смисъл възражението в писмения отговор на
първоначалния ответник, че ищците не следва да участват в разпределението на
другата Ѕ са неоснователни, тъй като разпоредбата на чл.9а от Закона за
наследството като изключение се прилага само тогава, когато са налице всички
предпоставки за това, вкл. и отрицателната предпоставка от брака между страните
да няма родени общи деца, а в случая ответника А.А. е общо дете на двамата
съпрузи от брака, който се явява втори за преживялата съпруга С. К.
А.А.
освен тези 3/10 идеални части наследява и 1/10 като наследник на баща си М. К. и така следва да получи 4/10 от двете ниви.
Така
земеделските земи, възстановени с решенията по преписка №1879 на наследниците
на М. и С.
К.
следва да бъдат допуснати до делба както следва: за ищците А.М.А. и С.М.К. – по
72/480 идеални части, за ответника А.А. – 192/480 идеални части, за ответниците
С.М.К. – 4/480 идеални части, за М.Ш.А. – 12/480 идеални части, за М.Ш.М. –
12/480 идеални части, за Ф. М. И. – 4/480 идеални
части, за З.К.Ш. – 2/480 идеални части, за С.Б.Б. – 2/480 идеални части, за С.М.С.
– 16/480 идеални части, за А.М.Х. – 16/480 идеални части, за Д.М.М. – 16/480
идеални части, за А.М.А. – 48/480 идеални части, за Н.Б.И. – 3/480 идеални
части, за Д.Г.А. – 3/480 идеални части и за К.О.А. – 6/480 идеални части.
Воден от
гореизложеното, Разградският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
ДО ДЕЛБА следните недвижими имоти
1.Нива
от 4,207 дка /четири дка и двеста и седем кв.м./, четвърта категория,
м.”Чуката”, имот №031008 по плана за земеразделяне на гр.Разград при граници имот №031009 нива ,
имот №031031 полски път, имот №031007 нива
и имот №000236 пътна мрежа
2. Нива
от 5,370 дка /пет дка и триста и
седемдесет кв.м./, четвърта категория, м.”Джевезлик”,
имот №069008 по плана за земеразделяне на гр.Разград по плана за земеразделяне
при граници имот №069009 нива, имот №000640 полски път, №069007 нива, имот
№069027 нива, №069026 нива.
3. Нива
от 21,749 дка /двадесет и един дка и седемстотин четиридесет и девет кв.м./,
четвърта категория, м.”Арнаутски ниви”, имот №108029 по плана за земеразделяне
на гр.Разград при граници имот №108079 нива, имот №108082 нива, имот №108062
полски път, имот №108028 нива, имот №108023 нива и имот №108024 нива
между следните страни при следните
права: за А.М.А., ЕГН ********** – 1/4 идеална част , за С.М.К., ЕГН **********
– 1/4 идеална част и за А.М.А., ЕГН ********** – 2/4 идеални части.
ДОПУСКА
ДО ДЕЛБА следните недвижими имоти:
4. Нива
от 17,999 дка /седемнадесет дка и деветстотин и деветдесет и девет кв.м./, пета
категория, м.”Дели Айвас”, имот №103035 по плана за
земеразделяне на гр.Разград при граници имот №103079 нива, имот №103080 нива,
имот №103081 нива, №103082 нива, №103065 нива, №103066 нива, №103067 нива,
№000449 полски път, №103036 нива, №103071 нива , №103070 нива и №103076 нива
5.Нива
от 17,622 дка /седемнадесет дка и шестотин двадесет и
два кв.м./, четвърта категория, м.”Буклуджа”, имот
№006011 по плана за земеразделяне на гр.Разград при граници имот №006012 нива,
№006004 нива, №006007 нива, №006006 нива и №006015 полски път
между
следните лица при следните права:
за А.М.А., ЕГН ********** – 72/480 идеални части,
за С.М.К. , ЕГН ********** – 72/480 идеални части,
за А.М.А. , ЕГН ********** – 192/480 идеални части,
за М.Ш.А. , ЕГН ********** – 12/480 идеални части,
за М.Ш.М., ЕГН ********** – 12/480 идеални части,
за Ф. М. И., ЕГН ********** –
4/480 идеални части,
за З.К.Ш., ЕГН ********** - */480 идеални части,
за С.Б.Б., ЕГН ********** – 2/480 идеални части,
за С.М.Ш. , ЕГН ********** – 4/480 идеални части,
за С.М.С. , ЕГН ********** – 16/480 идеални части,
за А.М.Х., ЕГН ********** – 16/480 идеални части,
за Д.М.М., ЕГН ********** – 16/480 идеални части,
за А.М.А., ЕГН ********** – 48/480 идеални части,
за Н.Б.И., ЕГН ********** – 3/480 идеални части,
за Д.Г.А. , ЕГН ********** – 3/480 идеални части,
за К.О.А., ЕГН ********** – 6/480 идеални части.
Решението
подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: