№ 38
гр. Стара Загора, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
СъдебниДонка Ст. Бинева
заседатели:Радостина П. Терзиева
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора Е. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от
общ характер № 20235530203684 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, за тях се явява прокурор Е. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ: Г. Т. С. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК: С. Н. С. – редовно призован, не се явява.
В залата се явява в качеството на защитник адвокат А. С. А. – редовно
упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище
по поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на
обсъждане в разпоредителното съдебно заседание.
1
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия и на пострадалия. Към настоящия момент не са налице
основания за провеждане на делото по реда на особените правила, както и
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Не
са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда. На
този етап нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползвам
събраните в досъдебното производство. Постигнахме споразумение със
страните и моля да го разгледате.
АДВ.А.: Желаем разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК.
Нямаме искания по въпросите поставени за разглеждане в разпоредителното
заседание. Желаем делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам становището на адвоката ми. Нямам
искания по въпросите поставени за разглеждане в разпоредителното
заседание. Съжалявам за постъпката си, признавам се за виновна.
СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице условията на чл.375а от
НПК във връзка с чл.381 и сл. от НПК за разглеждане на делото, поради
което следва да пристъпи след разпоредителното заседание към разглеждане
на делото по този ред. Ето защо, съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните
споразумение.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
Г. Т. С. – родена на * година в град Стара Загора, с постоянен адрес:
град Стара Загора ул.“*“ № 8, вх.Б, ет.2, ап.19, живуща в град Стара Загора,
кв.“*“, ул. „*“ № 5, българка, български гражданин, със средно образование,
неомъжена, не осъждана, работи като ОТК в „Прогрес“ АД, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ
2
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.А.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ ИЗЛОЖИХА В УСТЕН ВИД ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ ТЯХ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВ.А.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМАТА Г. Т. С.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ Й ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно
предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМАТА Г. Т. С., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че на 12.07.2023 година в град Стара Загора, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държала високорисково наркотично вещество метамфетамин с
нетно тегло 1,01 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 58,1 % /тегловни процента/ на стойност 70,70 лева,
съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление
№ 23/1998г. на Министерски съвет на Република България за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството –
3
престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянията са извършени от подсъдимата
при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимата Г. Т. С. за извършеното
престъпление на основание чл.354a, ал.5 във връзка с ал.3, т.1, във връзка с
чл.78а, ал.1 от НК, и чл.375а, ал.2 от НПК да му бъде наложено наказание
„ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени
вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2,
буква ”а” от НК, веществените доказателства:
- метамфетамин с нетно тегло 0,90 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 58,1 % (тегловни проценти) -
оставени за съхранение във Второ РУ-Стара Загора до изпращането им на
основание чл.91 от ЗКВНВП в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ да бъде отнето в
полза на Държавата и унищожено по надлежен ред;
- три броя празни полиетиленови плика и 1 бр. празна кутия от цигари
марка „Парламент“ - оставени за съхранение във Второ РУ-Стара Загора да
бъдат унищожени по надлежния ред.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че по делото не са направени разноски.
Г. Т. С.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/Г. С./
ЗАЩИТНИК:……………ПОДСЪДИМА:………………………
/адв. А. А./ /Г. С./
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
4
/прокурор Е. Д./
СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и
подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим
от изложените съображения и на основание чл.375а от НПК във връзка с
чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Е. Д. – прокурор в Районна
прокуратура – Стара Загора, адв. А. А. в качеството му на защитник на
обвиняемия Г. Т. С. и обвиняемия Г. Т. С.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по
силата на което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИМАТА Г. Т. С. – родена на * година в
град Стара Загора, с постоянен адрес: град Стара Загора ул.“*“ № 8, вх.Б, ет.2,
ап.19, живуща в град Стара Загора, кв.“*“, ул. „*“ № 5, българка, български
гражданин, със средно образование, неомъжена, не осъждана, работи като
ОТК в „Прогрес“ АД, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на
12.07.2023 година в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държала
високорисково наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 1,01 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
58,1 % /тегловни процента/ на стойност 70,70 лева, съгласно Постановление
№ 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23/1998г. на
Министерски съвет на Република България за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на
основание чл.354a, ал.3, т.1, във връзка с чл.78а от НК, във връзка с чл.375а,
ал.2 от НПК Й НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 500
/петстотин/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на
Съдебната власт.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б.”а” от НК
5
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - метамфетамин с нетно тегло
0,90 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 58,1 % (тегловни проценти) - оставени за съхранение във
Второ РУ-Стара Загора до изпращането им на основание чл.91 от ЗКВНВП в
ЦМУ, отдел „МРР-НОП“;
- три броя празни полиетиленови плика и 1 бр. празна кутия от цигари
марка „Парламент“ - оставени за съхранение във Второ РУ-Стара Загора ДА
БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ по надлежен
ред, след одобряване на споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело № 3684/2023
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6