Разпореждане по дело №548/2017 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 август 2017 г.
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20172310100548
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер № 1171                                      23.08.2017    година                     Град Елхово

 

Елховският    районен    съд,                                         четвърти  граждански състав

На   двадесет и трети август              две  хиляди  и седемнадесета    година

в закрито  заседание    в    следния    състав:    

         

               Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА

 

при секретаря …………….,  след като разгледа докладваното от  съдията

гражданско дело № 548/2017  година по описа на ЕРС  

 за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Настоящото гражданско производство е образувано въз основа на депозирана в канцеларията на съда искова молба от „Р.К." ООД *** 1784, с ЕИК *********, представлявано от Венелин Стоянов Георгиев, в качеството му на управител, действащ  чрез  пълномощник Стойко  Иванов  Стайков против Земеделски производител Йорданка Иванова Добрикова,  ЕГН ***********,  с постоянен адрес : гр. Елхово, ул.“Ал. Стамболийски“ №  59, вх.Б,  ет.1 , ап.21, с която против  ответника  при условията на обективно съединяване са предявени два осъдителни  иска: иск за заплащане на  сумата 666.91 лв., представляваща остатък от наемна цена по договор № 157/29.07.2014  г.,  сключен  между наемодател „РОСАГРОФОНД " ООД и наемател ЗП Йорданка Иванова Добрикова,  за отдаване под наем на 29.075 дка земеделски земи в землището на с. Голям  манастир, общ.Елхово, за стопанската 2014/2015 г. с правно основание чл.228, ал.1 във вр. чл.232, ал.2 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба, до окончателното плащане на сумата както и иск за заплащане на  обезщетение за забава за периода  от 31.01.2015г. до 14.08.2017г. в размер на 172.04 лв. с правно основание чл.86 от ЗЗД.

Предвид гореизложеното,

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

По редовността на исковата молба: Исковата молба отговоря на изискванията на чл.127  и чл.128  от ГПК.

По допустимостта на иска: Предявеният  иск е  допустим.

На основание чл.131 ал.1 от ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея, да се изпратят на ответника на посоченият в молбата адрес, като на същият се укаже, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответника, както и на законния му представител и пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава  отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи  и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба ответникът следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.

Ответникът да бъде уведомен, че в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи и не представи  писмени доказателства, не оспори истинността на представен документ или не предяви насрещен иск, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Ответникът да бъде уведомен, че с писмена молба може да заяви желанието си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.

 

                                          

                                                     Съдия докладчик: