№ 191
гр. Пещера, 21.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело
№ 20235240100128 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 233 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на В. Г. Н.,
ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. „Самоковите“ № 25А, чрез адв. П.
П. - САК, против „Ай Ти Еф Груп“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, район Лозенец, ул. „Сребърна“ № 16, бл. Парк
Лейн Офис Център, ет. 8, с която са предявени установителен иск с правна
квалификация чл. 124 от ГПК вр. чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 19, ал. 4 от ЗПК
вр. чл. 143, ал. 1 от ЗЗП вр. чл. 146, ал. 1 от ЗЗП за прогласяване нищожността
на клаузата на чл. 5.6. от Договор за потребителски кредит №
492158/25.07.2022 г., предвиждаща заплащане на неустойка за
непредоставяне на обезпечение по кредита, както и осъдителен иск с правно
основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на
ищцата сумата в размер на 50,00 лв., предявена като частичен иск от 93,03 лв.
– недължимо платена при начална липса на правно основание по нищожна
клауза за неустойка, уговорена в Договор за потребителски кредит №
492158/25.07.2022 г., ведно със законната лихва върху посочената сума,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 01.02.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането.
По делото е постъпила молба с вх. № 1950/21.04.2023 г., подадена от
ищцата В. Г. Н., чрез процесуалния й представител адв. П. П. (изрично
упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, видно от представеното по
делото пълномощно – на л. 6), в която заявява, че на основание чл. 233 от
ГПК се отказва изцяло от предявените против ответника „Ай Ти Еф Груп“ АД
искове по повод Договор за потребителски кредит № 492158/25.07.2022 г. и
моли производството по делото да бъде прекратено.
Съдът, като разгледа така подадената молба, намира следното:
1
Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти
от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може
да предяви отново същия иск.
В настоящия случай заявеният отказ от всички предявени по делото
искове е направен от ищцата по делото, чрез процесуалния й представител
адв. П. П., надлежно упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, поради
което изхожда от легитимирана страна. Налице са предпоставките, визирани
в разпоредбата на чл. 233 от ГПК за прекратяване на производството по
делото, тъй като ищцата надлежно е упражнила процесуалното си право на
отказ от предявените искове, с което съдът е десезиран от разглеждането на
правния спор. Съгласие от ответника не се изисква, доколкото отказът от иск
има за последица недопустимост на последващото производство, в което са
предявени същите искове.
С оглед на гореизложеното, доколкото делото е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, на основание чл. 253 от ГПК, съдът
следва да отмени Определение № 165/29.03.2023 г., постановено по гр.д. №
128/2023 г. по описа на Районен съд - Пещера, в частта, в която е насрочено
открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 27.04.2023 г. от 09,15
часа.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, Определение №
165/29.03.2023 г., постановено по гр.д. № 128/2023 г. по описа на Районен съд
- Пещера, в частта, в която е насрочено открито съдебно заседание за
разглеждане на делото на 27.04.2023 г. от 09,15 часа.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 от ГПК, производството по гр.д.
№ 128/2023 г. по описа на Районен съд-Пещера, поради отказ от предявените
искове.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Пазарджик с
частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от
страните.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2