№ 374
гр. Пазарджик, 01.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на първи август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Частно търговско дело №
20225200900125 по описа за 2022 година
Производството е образувано по повод молба вх.№5169/29.07.2022 г.,
подадена от „Унион Танк Екщайн Гмбх &Ко.КТ чрез пълномощникците адв.
Н.Г. и адв.А.Г. (АК Бургас), съдържаща искане за издаване на изпълнителен
лист на основание решение на арбитражен съд по реда на чл. 405, ал.3 ГПК.
Едно от обстоятелствата, което трябва да провери компетентния да се
произнесе по това искане съд, е дали арбитражното решение е съобщено по
съответния ред на длъжника – по арг. от разпоредбата на чл. 51, ал.1, изр.
последно във вр. с чл. 41, ал.3 от ЗМТА.
В случая такива доказателства липсват.
Към молбата са представени-решение от 19.04.2022г. издадено по МАД
№2/2020г. на АС към БТПП , удостоверение издадено от Арбитражния съд
към Българската търговско-промишлена палата, в което се съдържат данни,
че въпросното арбитражно решение е връчено на ответниците и ищеца на
посочени в същото дати. Въпросното удостоверение обаче не е достатъчно
за да се приеме, че са изпълнени изискванията на посочената норма. В
случая следва да се представят убедителни доказателства, удостоверяващи
редовното връчване на решението (разписка, известие за доставяне,
съобщение и т.н. отразяващи получаване на решението от длъжника), от
което ясно да се установява и конкретния начин на извършване на
връчването.
Освен това към молбата не са представени и доказателства за това, че
спорът между страните действително е подлежал на разглеждане от
1
арбитражен съд, т.е. за наличието на арбитражна клауза с оглед
изискванията на чл. 405, ал.5 ГПК във вр. чл. 47, ал.2 ЗМТА.
Предвид на изложеното съдът намира, че молбата за издаване на
изпълнителен лист следва да се остави без движение, като на молителя се
укаже в 1-седмичен срок от съобщението да удовлетвори описаните по-горе
изисквания за редовността на молба си.
По изложените съображения съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх.№5169/29.07.2022 г., подадена от
„Унион Танк Екщайн Гмбх &Ко.КТ" , чрез пълномощниците адв. Н.Г. и
адв.А.Г. (АК Бургас),, съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист по
реда на чл. 405, ал.3 ГПК, като указва на молителя в 1-седмичен срок да
представи:
1) убедителни доказателства за редовното връчване на арбитражното
решение на длъжниците;
2) препис от цитирания в арбитражното решение -договор между
страните №116111/19.12.2018г. , сключен между „“Унион Танк Екщайн
Гмбх &Ко.КТ“ и „Тих транс“ЕООД гр.Пазарджик и В. ИЛ. М. от
гр.Пазарджик в качеството и на поръчител от който да е видно, че спорът
подлежи на разглеждане от арбитраж.
Разпореждането не позлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2