П Р И С Ъ Д А
№………
21.01.2022 година град ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
В
ИМЕТО НА НАРОДА
На ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ ЯНУАРИ две хиляди двадесет и втора година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
М.С.А.
2. П.Г.Г.
Секретар: ЙОВКА КЕРЕНСКА
Прокурор:
НАНКА РАЧЕВА
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД
№677 по
описа за 2019 година
и на основание данните по
делото и Закона
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ц.И.К. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан,
ЕГН:********** ЗА НЕВИНЕН В ТОВА на 18.03.2016
година, в град K. , ул.“Д. Б. “ при управление на МПС – лек автомобил марка „О.К.
“ с рег.№ *******, собственост на Ц.Д.Д. от гр. Б.С. да е нарушил правилата за движение по пътищата
регламентирани в Закон за движение по пътищата, а именно:
- чл.25.
/1/ от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато
и да било маневра, като например да излезе от реда на паркираните превозни
средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или на ляво по платното
за движение, в частност да премине в друга лента, да завие надясно или на ляво
за навлизане по друг път или крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва
да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се
движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата,
като се съобразява с тяхното положение, посока, скорост на движение“ - като
преди да започне маневра – „завиване в обратна посока“ /наляво/, не се е
убедил, че няма да създаде опасност за участник в движението, който се е движил
след него и така да извърши маневрата по безопасен начин за движещия се след
него мотоциклетист С. Н.Д. ***.
- Чл.38
/1/ „Завиването в обратна посока се извършва наляво от най-лявата пътна лента
по посока на движението“
/3/ „При
недостатъчна широчина завиването в обратна посока може да започне и от друга
част на платното за движение, но водачът на завиващото пътно превозно средство
е длъжен да пропусне и попътно движещите се от лявата му страна пътни превозни
средства“– като извършил маневрата „завиване в обратна посока“/наляво/, без да
пропусне попътно движещия се мотоциклетист С. Н.Д. *** и по непредпазливост да е причинил
смъртта на С. Н.Д. ***, поради което и
на основание чл.304 от НПК го оправдава
по обвинението по чл.343 ал.1 б.„в“, вр.
чл.342, ал.1 НК.
На основание чл.190,ал.1 от НПК направените по делото разноски – на досъдебното
производство в размер на 5 423,25 лева и на съдебното производство в
размер на 4 296,85 лева остават за сметка на държавата.
След
влизане на присъдата в сила веществените доказателства по делото: лек
автомобил марка „О.К. “ с рег.№ *******, намиращ се на съхранение в двора на ПП
КАТ при ОДМВР – гр.Плевен, 1 брой предпазна каска, черна на цвят със сини апликации,
спукана в горната част, намираща се на съхранение в РУ – K. да се върнат на собствениците, а свидетелството
за управление на МПС на името на С. Д. /издател
Великобритания/ да остане по делото.
ПРИСЪДАТА може
да бъде обжалвана и протестирана пред Апелативен съд – Велико Търново в
15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.