О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….. 12.11.2014 г. град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 12
ноември Година 2014
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА БОЗОВА
Съдебни заседатели: 1.В.З.
2.Р.Х.
Секретар: М.
ПЕНЕВА
Прокурор: …………………
като
разгледа докладваното от съдия БОЗОВА
наказателно
общ характер дело № 821 по описа за 2014 година и за да се
произнесе съобрази следното:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
Постъпила
е молба с вх. № 24687 от 07.11.2014 година от защитника адв. Б.Б. ***, с която
моли съдът да се произнесе за описаните в обвинителния акт веществени
доказателства иззети
на досъдебното производство с протокол за претърсване и изземване от
14.12.2013 година.
Съдът приема следното:
Налице са
веществени доказателства, иззети в хода на досъдебното производство № 1034/2013
г. по описа на Второ РУ „Полиция” – Стара Загора с протокол за претърсване и
изземване от 14.12.2013 година, намиращи се на съхранение във Второ РУ
„Полиция” град Стара Загора, за които в протокола за претърсване и изземване
подсъдимият Г.Н.Д. е вписал обяснения, както следва:
Точка
първа: мобилен телефон, марка „Нокия Е
Точка
втора: мобилен телефон, марка „Сони Ериксон Xperia arc” - че е на подсъдимия;
Точка
трета: 350.00 лева, за която парична сума е посочено, че е взета от подсъдимия
като „заплащане за извършената работа” /като под работа се имат предвид деянията
предмет на настоящото наказателно дело/.
Веществените доказателства
не са постъпили в Районен съд Стара Загора и видно от досъдебното производство
№ 1034/2013 г. по описа на Второ РУ „Полиция” – Стара Загора, се намират на
съхранение Второ РУ „Полиция” Стара Загора.
Съгласно разпоредбата на
чл.111 ал.1 от НПК веществените доказателства се пазят докато завърши
наказателното производство.
По делото е налице
окончателен съдебен акт – присъда от 12.06.2014 година, с която:
Подсъдимият Г.Н.Д. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, ЕГН **********, е:
- признат за виновен в това,
че в периода 02.12.2013 г. - 04.12.2013
г., в гр.Стара Загора, действайки в условията на продължавано престъпление,
след предварителен сговор с лице с неустановена самоличност, с цел да набави за
себе си имотна облага, е поддържал у различни граждани заблуждение и с това им
е причинил имотна вреда в общ размер на 4990.00 лв., както следва: - на
02.12.2013 г., в град Стара Загора, след предварителен сговор с лице с
неустановена самоличност, с цел да набави за себе си имотна облага, е
поддържал у Е.И.К.,***, заблуждение, че дъщеря й си е счупила крака и
трябва да заплати спешна операция за лечението й и с това причинил на Е.И.К. имотна вреда в размер на 2990.00
лв.; - на 04.12.2013 г., в гр.Стара Загора, след предварителен сговор с лице с
неустановена самоличност, с цел да набави за себе си имотна облага, е
поддържал у Р.И.Л.,*** заблуждение, че братовчедка й си е счупила крака и
трябва да заплати спешна операция за лечението й и с това причинил на Р.И.Л. имотна вреда в размер на 2000,00
лв., поради което и на основание чл.210 ал.1 т.2 във връзка с чл.209 ал.1 във
връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.373 ал.2 и
ал.3 от НПК, във връзка с чл.371 т.2 от НПК му е определено наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.58а ал.1 от НК е намалено
с една трета и е осъден на ЕДНА ГОДИНА Лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК е
отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ;
- осъден ДА ЗАПЛАТИ на
гражданския ищец Е.И.К., ЕГН **********, сума
в размер на 2990.00 (две хиляди
деветстотин и деветдесет лева) лв., представляваща причинени имуществени вреди ведно със
законната лихва, считано от 02.12.2013 г. до окончателното изплащане на сумата,
както и сума в размер на 200.00 (двеста) лв., направени разноски за повереник;
- осъден ДА ЗАПЛАТИ на
гражданския ищец Р.И.Л., ЕГН **********, сума в размер
на 2000.00 (две хиляди) лв., представляваща
причинени имуществени вреди ведно със законната лихва, считано от
04.12.2013 г. до окончателното изплащане на сумата;
- осъден ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сума в размер на 199,60
лева, представляваща държавни такси върху уважения размер
на гражданските искове.
По делото няма доказателства
противни и оборващи обясненията, вписани от подсъдимия в протокола за
претърсване и изземване.
Относно посоченото в точка първа по – горе:
Съдът намира, че това е вещ
послужила за извършване на умишленото престъпление предмет на делото и следва
да се отнеме в полза на Държавата на основание чл.53 ал.1 буква „а” от НК.
Относно посоченото в точка втора по – горе:
Съдът намира, че това е вещ
принадлежаща на подсъдимия и следва да бъде върната на подсъдимия, тъй като
няма основания по смисъла на чл.53 ал.1 и 2 от НК за отнемането й.
Относно посоченото в точка трета по – горе:
Съдът намира, че паричните
средства са придобити от подсъдимия чрез процесните деяния и подлежат на
връщане. Паричните средства следва да се върнат на пострадалите лица Е.И.К. и Р.И.Л.,
конституирани като граждански ищци по делото, по – равно, т.е. на всяка да се
върне сума в размер на 175.00 лева.
Водим от
горното и на основание чл.306 ал.1 т.4 вр. ал.3 от
НПК вр. чл.53 ал.1 б.”а” и чл.53 ал.2 б.”б” от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТНЕМА в
полза на Държавата мобилен телефон, марка „Нокия Е
ВРЪЩА на подсъдимия Г.Н.Д. мобилен
телефон, марка „Сони Ериксон Xperia arc”.
ПОСТАНОВЯВА да се предаде на
гражданския ищец Е.И.К. сума в размер на 175.00 лева.
ПОСТАНОВЯВА да се предаде на
гражданския ищец Р.И.Л. сума в размер на 175.00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест чрез Старозагорския районен съд пред Старозагорски окръжен
съд в 7 - дневен срок от получаване на съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.