№ 183681
гр. С., 02.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110137627 по описа за 2025 година
С Решение №148715 от 13.07.2020г., постановено по гр.дело №12268/2019г. по
описа на СРС, ІІІ Г.О., 85-ти състав, съдът е осъдил Н. С. Х., ЕГН **********, да
заплати на „Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 573,29 лева главница за
доставена топлинна енергия в периода 01.05.2015г. до 30.04.2017г. за аб.№ 257871,
сумата от 171,20 лева- лихва за забава за периода 15.09.2016г. до 06.02.2019г., сумата
от 10,88 лева за извършено дялово разпределение за периода м.01.2016г. до м.04.2017г.
и сумата от 2,71 лева- лихва за забава върху тази сума за периода 02.03.2016г. до
06.02.2019г., ведно със законната лихва върху главниците от 28.02.2019г. до
окончателното им плащане, като за разликата до пълните предявени размери е
отхвърлил предявените искове поради погасяването им по давност.
Срещу решението в частта, в която са отхвърлени предявените искове е
постъпила въззивна жалба от „Топлофикация С.“ ЕАД.
С Определение от 03.12.2020г., постановено по в.гр.д. №10380/2020г. по описа на
СГС, II-А въззивен състав, съдът е прекратил производството и е върнал делото на
районния съд за преценка наличие на очевидна фактическа грешка /ОФГ/ в
диспозитива на обжалваното решение по отношение на началния момент, за който са
уважени предявените искове.
С Решение от 08.01.2021г. постановено по гр.дело №12268/2019г. по описа на
СРС, ІІІ Г.О., 85-ти състав, първоинстанционният съд е отказал да поправи ОФГ в
диспозитива на постановения от него краен съдебен акт.
С Решение от 11.06.2025г., постановено по в.гр.д. №6462/2024г. по описа на
СГС, III-В въззивен състав, съдът е обезсилил обжалваното решение в частта, с която
за разликата до пълните предявени размери са отхвърлени предявените от
„Топлофикация С.“ ЕАД срещу Н. С. Х. обективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, като е върнал делото за
1
разглеждане от друг състав от стадия на изготвяне на доклад по делото по чл.146 ГПК.
След връщане на делото е образувано настоящото гр.д. №37627/2025г., като с
протокол за разпределение от 25.06.2025г. неговото разглеждане е възложено на
председателя на 25-ти състав.
С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав намира, че е налице
неяснота относно периода, за който следва да бъдат разгледани отхвърлените
претенции съгласно указанията на горестоящия съд, поради което счита, че делото
следва да бъде изпратено на въззивната инстанция за извършване на преценка относно
необходимостта от отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното
въззивно решение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд, III-В въззивен състав, за
извършване на преценка относно необходимостта от отстраняване на очевидна
фактическа грешка в Решение от 11.06.2025г., постановено по в.гр.д. №6462/2024г. по
описа на СГС, III-В въззивен състав, относно периода на отхвърлените от
първоинстанционния съд претенции, за разглеждането на които делото е върнато на
Софийски районен съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2