ПРОТОКОЛ
№ 6393
гр. Пловдив, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
и прокурора Бригита Пламенова Байрякова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20215330207125 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. З. – явява се лично и със защитника си адв. Н.К.,
с пълномощно по делото.
РП - Пловдив – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Б. С. З. - роден на ..., ..., български гражданин, неженен, работещ,
неосъждан /реабилитиран/, живущ в ..., ЕГН: **********.
ОБВ. З.: Наясно съм с производството.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Желая да бъде одобрено
сключеното споразумение. Известни са ми последиците от споразумението и
доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. З. - роден на ..., ..., български гражданин,
неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, живущ в ..., ЕГН: **********,
е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 343б ал.3 от НК за това, че на
22.10.2021г., в гр. Раковски, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Пежо“ модел „306”, с рег. № ..., след
употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/.
За така извършеното от обвиняемия Б. С. З. престъпление чл. 343б, ал.3
2
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК, а именно ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и
ГЛОБА в размер на 400 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Б. С. З. наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание “лишаване от свобода”, времето през което
обвиняемият Б. С. З. е бил задържан по реда на ЗМвР считано от 22.10.2021 г.,
като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия Б. С. З. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Б. С. З. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява тези права от 22.10.2021 г. до влизане на настоящото определение
в сила.
Вещественото доказателство – 1 бр. тест Drug Check 3000, LOT №
ARNL- 0981, намиращ се в кориците по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като
вещи без стойност след влизане на определението в сила.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Б.Б. / / Б. С. З./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. Н.К./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7125/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия Б. С. З. мярка за
неотклонение „подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
3
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Б.Б. от една страна и обвиняемия Б. С. З., лично и чрез защитника
му адв. Н.К., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №
7125/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7125/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Б. С. З., мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,55 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4