ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 368
гр. Перник, 14.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА Р. С.ОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА Р. С.ОВА Гражданско дело №
20241700100267 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК и по чл. 131 от ГПК.
Постъпила е искова молба, уточнена с молба вх. № 3030/13.05.2024 г. от С. Г. Р., ЕГН
********** от гр. *** за осъждане на Б. В. С., ЕГН ********** от гр. *** да му заплати ½ от
сумата от 99500 лв./ 87 500 лв. и от 12000 лв./, а именно 49750 лв./43750 лв. – материали и
6000 лв. – труд/, представляващи стойността на направени подобрения в съсобствения
между двамата недвижим имот – УПИ с площ от 360 кв. м., за който съгласно утвърдения
план за регулация и застрояване, със заповед – 1076/23.08.1974 г. на кмета на община П. на
гр. П., кв. Клепало е отреден парцел VI – 5944, кв. 34, с площ от 505 кв. м., представляващ
поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. П., одобрени със заповед № РД – 18 –
91/13.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, ведно с построената в него жилищна
сграда, с идентификатор ***, с която сума се е увеличила и стойността на собствената на
ответницата част на същия недвижим имот.
С исковата молба е направено искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване на ищеца
от заплащане на дължимата държавна такса за образуване на делото.
С разпореждане от 25.04.2024 г. съдът е дал указания за отстраняване на нередовности в
исковата молба и за представяне на доказателства за обстоятелствата по чл. 82, ал. 2 от ГПК.
В изпълнение на същото ищецът е подал молба вх. № 3030/13.05.2024 г.
От представената с исковата молба декларация за материално и гражданско състояние се
установява, че ищецът е на 63 години – в трудоспособна възраст, в добро здравословно
състояние, не работи, не упражнява търговска дейност и няма постоянни доходи, не
притежава МПС, няма влогове. С уточнителната молба е декларирал, че средствата за
издръжката му се осигуряват от неговата съпруга. Представил е удостоверение за трудовите
и доходи за период от месец май 2023 г. до месец май 2024 г., които са в средно месечен
нетен размер от около 1250 лв. Удостоверил е, че не притежава недвижими имоти, освен ½
1
ид. ч. от процесното УПИ, с построената в него жилищна сграда.
Съгласно чл. 82, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят,
като за тази преценка съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство;
имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
От така изложеното по-горе следва, че средно-месечния доход на двучленното семейство
на ищеца е от 1250 лв. и същия няма възможност от притежаването от него имущество да
реализира други средства с постоянен характер.
Дължимата държавна такса по делото, опредЕ. по реда на чл. 1 от Тарифа № 1 за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, във вр. с чл. 69, ал. 1, т. 1 от
ГПК е в размер на 1990 лв. Видно е че месечния доход на семейството на ищеца е в размер
по-нисък от посочената сума. Затова съдът счита, че тя той не разполага с достатъчно
средства, за да я заплати и следва да бъде освободен от заплащането и.
След извършена проверка по реда на чл. 129, ал. 1 от ГПК и чл. 130 от ГПК, съдът намира,
че исковата молба, ведно с уточнителната молба с вх. № 3030/13.05.2024 г. отговаря на
изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. Предявеният иск е допустим.
Затова на основание чл.131 ал.1 ГПК на ответника следва да се изпрати препис от
исковата молба, ведно с приложенията към нея, като му се укаже възможността да подаде
писмен отговор в едномесечен срок от получаването на съобщението и му изпрати препис
от настоящото разпореждане, съобщение по образец Приложение №7 към чл.2 т.7 от
Наредба №7/22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.
Предвид изложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЗНАВА на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, че ищеца С. Г. Р., ЕГН ********** от гр.
*** няма достатъчно средства за заплащане на държавната такса за образуване на делото в
размер на 1990 лв., поради което го ОСВОБОЖДАВА от заплащането и.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба, ведно с уточнителна молба вх. №
3030/13.05.2024 г., както и приложенията към тях, препис от настоящото разпореждане и
съобщение по образец приложение № 7 към чл. 2 т. 7 от Наредба № 7/22.02. 2008 г. на
Министерство на правосъдието, което да се отрази в съобщението.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА :
В едномесечен срок от получаването да даде писмен отговор, който задължително трябва
да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса му, както и на неговия
законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на
иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
2
обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които
ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които
ответната страна разполага.
Да се представят преписи от отговора с приложенията, според броя на страните.
В случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск, или не
привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу трето
лице, губи възможността да направи това по-късно, освен, ако пропускът не се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Може да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съгласно
изискванията на ЗПП, като за това следва да подаде писмена молба.
Възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на
производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда.
Възражението за неподсъдност на делото по местонахождение на недвижимия имот може
да се прави от страната и да се повдига служебно от съда до приключване на съдебното
дирене в първата инстанция.
Във всички други случаи извън тези по ал. 1 и 2 възражение за неподсъдност на делото
може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба.
Едновременно с предявяване на възражението страната е длъжна да представи и
доказателствата си.
Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага
се чл. 232, изречение второ.
Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и
ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се
прекратява.
С писмена молба страната може да заяви да ползва правна помощ при необходимост и
право на това.
Ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в
3
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който
веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при
връчване на първото съобщение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
4